(The quickest way to register)

Check out our new Mobile App

Forum

  1. User picture
    • Joor on Fri 19 May 2017
    • 02:06:10 PM UTC

    joor.me

    Site URL: http://joor.me
    Scorecard: View scorecard

    Introduction:
    JOOR.me - это журналы по интересам - новая информационная платформа, объединившая черты блогосферы 
и средств массовой информации, это современный ресурс, на котором каждый пользователь без специальных навыков и возможностей может свободно заявить о себе, легко опубликовать свои мысли и сохранить эту информацию для будущих поколений. Удобный конструктор поможет вам создать свой собственный журнал с красивой обложкой быстро и просто, а читатель сможет легко его найти с помощью модульной витрины-каталога.

    Has privacy policy?
    https://joor.me/conditions

    Has a way for users to contact site owners?
    https://joor.me/contact

    Whois Information:
    http://whois.domaintools.com/joor.me

    Disclaimer:
    This post was generated automatically. All information is as entered by the site owner.

Comments:

  1. User picture
    • DеSign on Mon 09 Oct 2017
    • 07:22:13 PM UTC

    RE: joor.me

    Параллельно с оцениванием на форуме сайт также проходит "оценивание" у Шурпача по адресу kwork.ru/audit/22975/analiz-vashego-sayta-v-web-of-trust-wot-mywot

    Вот теперь благодарите. За красную баранку. Себе же сами и гадите.

  2. User picture
    • Joor on Tue 10 Oct 2017
    • 10:26:34 AM UTC

    RE: joor.me

    Отрицательная оценка полностью не соответствует действительности и похожа на специальное понижение конкурента. Сайт социальный и мошенническим не может быть по определению и по факту. Ну и для детей даже сказки публикуются, поэтому негативная оценка полный обман!

  3. User picture
    • DеSign on Tue 10 Oct 2017
    • 05:20:34 PM UTC

    RE: joor.me

    Комментарий владельца - отличный пример сказки для детей.

  4. User picture
    • sergey.sg on Tue 10 Oct 2017
    • 05:30:50 PM UTC

    RE: joor.me

    Originally posted by: Joor
    Отрицательная оценка полностью не соответствует действительности и похожа на специальное понижение конкурента. Сайт социальный и мошенническим не может быть по определению и по факту. Ну и для детей даже сказки публикуются, поэтому негативная оценка полный обман!

    Сайт у Вас может быть и не мошеннический, но искусственная накрутка рейтинга на WoT строго карается и может быть квалифицированно, как мошенничество..

    Tell me only the truth ;)

  5. User picture
    • Joor on Tue 10 Oct 2017
    • 08:52:10 PM UTC

    RE: joor.me

    Originally posted by: DеSign
    Комментарий владельца - отличный пример сказки для детей.

    Ну Вам-то точно виднее где правда, с чем нужно бороться и в чем смысл WOT...... в отличие от остальных

  6. User picture
    • Joor on Tue 10 Oct 2017
    • 09:01:15 PM UTC

    RE: joor.me

    Originally posted by: sergey.sg
    Сайт у Вас может быть и не мошеннический, но искусственная накрутка рейтинга на WoT строго карается и может быть квалифицированно, как мошенничество..

    Бесспорно накрутка это плохо, поэтому по идее должно быть какое-то отдельное клеймо для уличенных в накрутке сайтов, точно передающее смысл за что оно получено.
    Все же, "мошеннический сайт" и прочие оценки придуманы для другого и вводят в заблуждение в случае неверного применения, как сейчас. :(
    Кстати, в данном случае, привлечение помощи было совсем не для накрутки, а для хоть какого-то старта, т.к. после публикации на форуме за долгое время не появилось ни одной(хорошей или плохой) оценки :(
    Ну и что теперь со всем этим делать - непонятно....

  7. User picture
    • DеSign on Tue 10 Oct 2017
    • 09:09:04 PM UTC

    RE: joor.me

    Originally posted by: Joor
    Все же, "мошеннический сайт" и прочие оценки придуманы для другого

    А вы откуда это узнали?

  8. User picture
    • sergey.sg on Tue 10 Oct 2017
    • 09:39:54 PM UTC

    RE: joor.me

    Originally posted by: Joor
    Бесспорно накрутка это плохо, поэтому по идее должно быть какое-то отдельное клеймо для уличенных в накрутке сайтов, точно передающее смысл за что оно получено.
    Все же, "мошеннический сайт" и прочие оценки придуманы для другого и вводят в заблуждение в случае неверного применения, как сейчас. :(
    Кстати, в данном случае, привлечение помощи было совсем не для накрутки, а для хоть какого-то старта, т.к. после публикации на форуме за долгое время не появилось ни одной(хорошей или плохой) оценки :(
    Ну и что теперь со всем этим делать - непонятно....

    Что теперь с этим делать..?
    Для начала я бы прочитал все-таки эту статью - https://www.mywot.com/wiki/Советы_владельцам_сайтов

    Tell me only the truth ;)

  9. User picture
    • Joor on Tue 10 Oct 2017
    • 09:47:31 PM UTC

    RE: joor.me

    Originally posted by: DеSign
    А вы откуда это узнали?

    Путем смыслового анализа сервиса WOT и его деклараций, а так же исходя из обыкновенной логики.

  10. User picture
    • Joor on Tue 10 Oct 2017
    • 09:56:54 PM UTC

    RE: joor.me

    Originally posted by: sergey.sg
    Что теперь с этим делать..?
    Для начала я бы прочитал все-таки эту статью - https://www.mywot.com/wiki/Советы_владельцам_сайтов

    Уже прочитано вдоль и поперек :) вопрос был риторический...

  11. User picture
    • sergey.sg on Tue 10 Oct 2017
    • 10:07:07 PM UTC

    RE: joor.me

    Originally posted by: Joor
    Уже прочитано вдоль и поперек :) вопрос был риторический...

    Ок.. Вы, поймите правильно.. Если бы на WoT можно было бы путем банальной накрутки получить зеленый кружок - грош цена была бы этому сервису.. А за что стоит красный кружок можно прочитать в комментариях, поэтому на мой взгляд, здесь не требуется каких-то специальных ярлыков. Тем более, если Вы говорите, что уже читали это и все равно пошли на то, чтобы заказать накрутку, значит осознавали все риски..

    Tell me only the truth ;)

  12. User picture
    • Mbells on Wed 11 Oct 2017
    • 03:14:27 AM UTC

    RE: joor.me

    Вот и я

    Originally posted by: Joor
    Путем смыслового анализа сервиса WOT и его деклараций, а так же исходя из обыкновенной логики.

    Увидев этот Ваш комментарий в карте сайта:
    Joor
    10-10-2017

    Отрицательная оценка полностью не соответствует действительности и похожа на специальное понижение конкурента. Сайт социальный и мошенническим не может быть по определению и по факту. Ну и для детей даже сказки публикуются, поэтому негативная оценка полный обман!


    оставленный уже после Вашего осмысления указанных Вами пунктов и уличения Вас в предумышленном заказе накрутки рейтинга, исходя из деклараций сообщества честных участников WoT и собственной логики, не могу не оценить Ваш сайт а точнее, Ваши действия, по заслугам.
    Originally posted by: Joor
    Ну Вам-то точно виднее где правда, с чем нужно бороться и в чем смысл WOT...... в отличие от остальных

    Потому что МЫ отлично видим, где правда и в чем смысл WoT. В отличие от остальных....
    Вы прекрасно знаете, что напакостил Вам не конкурент, а Вы сами и тот, кто на Вас заработал. Привет Шурпачу.!
    Такие вот дела. Такие вот сказки....

  13. User picture
    • Joor on Wed 11 Oct 2017
    • 12:35:03 PM UTC

    RE: joor.me

    Originally posted by: Mbells
    Вот и я

    Увидев этот Ваш комментарий в карте сайта:

    оставленный уже после Вашего осмысления указанных Вами пунктов и уличения Вас в предумышленном заказе накрутки рейтинга, исходя из деклараций сообщества честных участников WoT и собственной логики, не могу не оценить Ваш сайт а точнее, Ваши действия, по заслугам.

    Потому что МЫ отлично видим, где правда и в чем смысл WoT. В отличие от остальных....
    Вы прекрасно знаете, что напакостил Вам не конкурент, а Вы сами и тот, кто на Вас заработал. Привет Шурпачу.!
    Такие вот дела. Такие вот сказки....

    Вот о чем я выше и говорил - Вы ставите негативные оценки за действия, которые к этим оценкам не имеют никакого отношения. Что-то типа двойки по математике за то, что дома суп не съел.
    Что тут сказать...? Надеюсь Вы в своей жизни кристально чистый и светлый и никто Вас никогда не наказывает несправедливо.
    Наверное, поэтому Вы пытаетесь жёстко наказать всех вокруг за любые провинности, не особо внедряясь в суть вопроса.
    Удачи!

    ps: Дискуссию не продолжаю. С уважением ко всем.

  14. User picture
    • sergey.sg on Wed 11 Oct 2017
    • 01:19:39 PM UTC

    RE: joor.me

    Originally posted by: Joor
    Вот о чем я выше и говорил - Вы ставите негативные оценки за действия, которые к этим оценкам не имеют никакого отношения. Что-то типа двойки по математике за то, что дома суп не съел.
    Что тут сказать...? Надеюсь Вы в своей жизни кристально чистый и светлый и никто Вас никогда не наказывает несправедливо.
    Наверное, поэтому Вы пытаетесь жёстко наказать всех вокруг за любые провинности, не особо внедряясь в суть вопроса.
    Удачи!

    ps: Дискуссию не продолжаю. С уважением ко всем.

    Ну я пожалуй, все-таки прокомментирую:

    1. Кристально чистых и светлых людей не бывает.. Есть просто люди, которые стараются быть честными по отношению к себе и другим, а есть которые не стараются или намеренно обманывают других людей.
    2. Нет цели наказать Вас, есть цель - научить Вас чему-то..
    3. Все оценки носят субъективный характер и нет смысла искать в них объективности.

    Tell me only the truth ;)

  15. User picture
    • Mbells on Thu 12 Oct 2017
    • 10:49:34 PM UTC

    RE: joor.me

    Originally posted by: Joor
    Вот о чем я выше и говорил - Вы ставите негативные оценки за действия, которые к этим оценкам не имеют никакого отношения. Что-то типа двойки по математике за то, что дома суп не съел.
    Что тут сказать...? Надеюсь Вы в своей жизни кристально чистый и светлый и никто Вас никогда не наказывает несправедливо.
    Наверное, поэтому Вы пытаетесь жёстко наказать всех вокруг за любые провинности, не особо внедряясь в суть вопроса.
    Удачи!

    ps: Дискуссию не продолжаю. С уважением ко всем.

    Жаль, что не продолжаете, полезно и для Вас и других понять некоторые азбучные истины.
    Непорядочность владельца сайта не может не повлиять на оценку его самого.А Ваши действия именно таковы.
    Как Вы лично отнесетесь к явно мошенническому ресурсу, имеющему положительную репутацию в результате манипулирование рейтингом?