Is de.wikipedia.org Safe?

Considered safe by WOT

4.7
starstarstarstarhalf-star
(438 Reviews)
Good site
Other
Opinions, religion, politics
Claim this site
Ask our community
Share:
Share your thoughts...
starempty-star
Poor
starempty-star
Fair
starempty-star
Average
starempty-star
Good
starempty-star
Excellent
438 Reviews by the community
Sort by:
Newest
The most trustworthy online protection
Feb 10, 2021
starstarstarstarstar
Nice!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Helpful
1
Jul 6, 2020
starstarstarempty-starempty-star
- deutschsprachige Version der Wikipedia - teilweise nicht jugendfreie Bilder und Videos enthalten bei nicht jugendfreien Themen (Eltern bitte die nicht jugendfreien Angaben sperren mit Wortfiltern, danke) - teilweise ungünstig-lobpreisende Bilder und Videos verlinkt oder enthalten in den Artikeln, die den N**i-Holocaust lobpreisen würden - teilweise ungünstige Bebilderung von Diktatoren und elitären Alleinherrschenden, die die Menschenrechte verachten oder ohne andere Hinweise für deutsche Nutzerinnen und Nutzer, musste mir notgedrungen Bildfilter einstellen für die Webseite - teilweise Darstellung von Eugenik-Bäumen als NICHT VERBOTEN, OBWOHL VERBOTSFÄHIG in Deutschland wegen § 130 StGB - teilweise ist der Newsbereich dort massiv linksvoreingenommen und berichtet deswegen kaum oder selten mal positiv über Menschenrechtsorganisationen und deren Einstellung zum Thema Waffengebrauch im Kriegsfall sowie bei Demonstrationen, auch andere rechte Themen wie Religionsfrieden oder Kunst eher seltene Gäste dort - teilweise wie auch bei "Mainstream-Medien" massive Voreingenommenheit im Newsbereich, sich auf Negatives zu beziehen, dabei gibt es auch positiv erreichte Ziele beim Thema Menschenrechte, warum also dieser sinnlose, reine Negativfokus?! - teilweise auch außerhalb vom Newsbereich Berichterstattung über Straftäter und Straftäterinnen vorhanden - teilweise von einigen wenigen Schreibenden Hass auf Rotarier-Schützer ausgehend, der ohne Sinn und Verstand dahinter ist (geht mir nicht um Artikel dort, sondern um Angriffe gegen Personen, die rotarierfinanzierte Personen vor Hass und Diskriminierung schützen) - teilweise Befürwortung der Psychiatrie, obwohl diese antirotarisch ist - teilweise Nervwerbung auf der Wiki, was bereits Universitäten belastet
Helpful
Jun 14, 2020
starstarstarstarstar
History from 1920 - 1945
Helpful
Jan 28, 2020
starstarstarstarstar
wikipedia ist inzwischen vermutlich jedem ein Begriff! :)
Helpful
Jan 4, 2020
starstarempty-starempty-starempty-star
Die dunkle Seite der Wikipedia: https://youtu.be/7_NT4no5nHc https://youtu.be/tef7bgwInjY https://youtu.be/xlgGx9LM5cM
Helpful
Jun 21, 2019
starstarstarstarstar
Muss man zu Wikipedia echt viel schreiben?
Helpful
May 16, 2019
starempty-starempty-starempty-starempty-star
Lügt politisch dass sich nur so die Balken biegen.
Helpful
May 14, 2019
starhalf-starempty-starempty-starempty-star
Die digitale Enzyklopädie als Kampfinstrument! Wikipedia an der Propagandafront gegen Historiker! Die angeblich so offene Wikipedia ist in Wirklichkeit ein hierarchisches Massenmedium, dass von einer kleinen Gruppe beherrscht wird, die von kritischen Autoren des Online-Lexikons intern als „Politbüro“ bezeichnet wird. Die Wikipedia ist teilweise ein brauchbares Online Lexikon, bei politisch relevanten Themen jedoch ein Desinformations- und Denunziationsmedium.
Helpful
May 6, 2019
starstarstarstarstar
Wikipedia ist soweit die besten ENzäklopedie Wubba Lubba Dub Dub
Helpful
Nov 6, 2018
starempty-starempty-starempty-starempty-star
Extrem linke Seite. Viele falsche Artikel mit enormen Abweichungen zu ausländischen Wikipedias. Hetze und Lügen gegen unerwünschte Politiker. Selbst bei klaren Gegenbeweisen werden Artikel nicht angepasst oder geändert. Nur wenn es in das politische Bild paßt.
Helpful
Jun 18, 2018
starstarstarstarempty-star
Один из лучших!Рекомендую!
Helpful
May 20, 2018
starstarstarstarstar
deutsche Wikipedia
Helpful
Sep 20, 2016
starstarstarstarempty-star
Nützliches Projekt, wenn auch nicht fehlerfrei.
Helpful
Aug 26, 2016
starempty-starempty-starempty-starempty-star
Rufmord an Dr Daniele Ganser, der von mehreren Wikipedia - Superusern immer wieder erneuert wird. Siehe youtube: "Die dunkle Seite der Wikipedia"
Helpful
Apr 21, 2016
starstarstarhalf-starempty-star
Nützlich und gefährlich zugleich! Vorsicht! Wiki ist hochgradig manipuliert, wenn es um Politik geht! Man sollte sich immer aus mehreren Quellen informieren!! Zum Beispiel hier erfährt man die Wahrheit über Krebs! https://www.youtube.com/watch?v=1LoWT8tgc08 . http://www4ger.dr-rath-foundation.org /NATUERLICHE_GESUNDHEIT/ studien/studienarchiv.html#vitamine
Helpful
Feb 7, 2016
starstarhalf-starempty-starempty-star
Ich betrachte Wikipedia als einer der besten Seiten im Web Und egal für was man sich Interessiert, egal was man für offene Fragen hat, auf Wikipedia kann man sich darüber objektiv Informieren. Ich will wikipedia nicht missen, den egal ob im Zug, oder abends wen ich nicht schlafen kann, Wikipedia gibt mir die Möglichkeit meine Zeit nutzbringend zu verwenden, Bei gewissen Themen wie zb der höheren Physik wird oft recht prätentiös geschrieben, so dass es für den Laien kaum verständlich ist. Dies lässt sich aber mit bisschen Zeitaufwand beheben, in dem man Wikipedia nutzt um sich genauer in die Materie einzulesen. Leider machen sich auf Wikipedia vermehrt Trolle breit, deren Ziel darin liegt Informationen zu verfälschen. In Wikipedia kann man Objektivität in politischen Themen quasi vergessen. Oftmals wird eine politisch Linke und Feministische Meinung verbreitet. Am besten politische Themen meiden um dies zu umgehen, oder sonnst die Informationen auf einer anderen Quelle überprüfen.
Helpful
starstarstarstarstar
Safe website for Germany's Wikipedia.
Helpful
starstarhalf-starempty-starempty-star
Es gibt ein Buch, das die Akte Wikipedia heisst. Ich denke, es lohnt sich dieses Buch zu lesen. Wikipedia hat sicherlich viel gute Einträge, aber auch hier: Immer kritisch sein und sich aus mehreren Quellen infromieren. Deshalb, da ich wikipedia selber auch nicht genug einschätzen kann, muss es von mir vorsichtshalber gelb geben. beim Jugendschutz halt auch gel, da gewisse Themen für Kinder ungeeignet.
Helpful
Nov 6, 2015
starstarstarstarstar
Actually a very good site, but sometimes, unclear content
Helpful
Aug 18, 2015
Не плохой сайт. Проблем не заметил. Интересный дизайн. Хороший контент.
Helpful
«
123
...
22
»

About this site

Trustworthiness
93
/100
Child Safety
93
/100
This site uses cookies for analytics and personalised content. By continuing to browse this site, you agree to our cookies policy
Accept