santenatureinnovation.comは安全ですか？

Informations variées sur tous les sujets de santé naturelle. La plupart du temps gratuite. Malgré la gratuité, on voit bien qu'un travail de fond est effectué : tous les articles sont originaux (jamais de reprises), et "sourcés" (les sources sont citées en bas, généralement des publications scientifiques).

Affirmations mensongères, proches de théories conspirationnistes. Propagation d'idées reçues et volonté d'attirer les gens vers des thérapies alternatives de natures multiples, pas toujours prouvées scientifiquement. Parmi les auteurs de ce site se cachent des personnes dont la réputation est entachée de propos diffamatoires ou tendancieux (homophobie, communautarisme).

Site faisant partie d'une nébuleuse tenue par des lobbyistes opportunistes ayant trouvé une niche pour se faire du blé. Désinformation. Allez vérifier ici : "http://silicium.blogspirit.com/archive/2014/03/01/ce-qui-se-cache-derriere-l-ispn-et-cie.html" Ainsi que sur hoaxbuster. "

La face cachée de "santé nature innovation" ! Jean-Marc Dupuis le rédacteur serait en réalité Vincent Laarman *1  Jean-Marc Dupuis est un « nom de plume » *2 la famille Laarman est intimement liée à SOS Education. SOS Education serait une association d'extrême droite. Nicolas Laarman est notamment le délégué général de Pollinis (protection des abeilles) ça serait le frère de Vincent. Les syndicats d’apiculteurs sont opposés à leurs mouvements. Pollinis serait une escroquerie.*4 La famille Larman aurait fondé: Sauvegarde retraites (association qui se propose de dénoncer les privilèges des fonctionnaires), " GEFI" pour dénoncer les charges frappant les petites entreprises.  Contribuables associés. Avenir de la Culture (association ultra- catholique, émanation de Tradition Famille Propriété qui est reconnue comme une secte par un rapport parlementaire de 1995. Droit de naître (association anti-IVG derrière laquelle pourrait également se profiler la secte Tradition Famille Propriété *5 )  L'association qui, tout en se disant apolitique, entretiendrait des relations amicales avec Liberté chérie, affiche ici sa proximité avec l'extrême-droite sur un site ouvertement raciste*6 Combien ça gagne tout ça? D'après fabula.org, 2 a 3 millions d'euros par an rien que pour SOS éducation. *7 On peut lire sur hoaxbuster qu'une fois abonné a la Newslettrer "santé nature innovation", on nous invite a nous abonner a la Newsletter Néo Nutrition et On nous vend des médicaments SuperSmart par mail. je ne doute pas que l'industrie pharmaceutique est corrompue, mais tout porte à croire que "sante nature innovation" aussi" 

Envois de spams via ***** pour un site suisse, ramassis de pseudo-science et pseudos-médecines. Ces sites sont en infraction avec : - La loi n° ***** du 21 juin 2004 pour la confiance dans l’économie numérique (LCEN) - La loi n° 78 -17 du 6 janvier 1978 "informatique, fichiers et libertés" applicable pour la collecte frauduleuse d’adresses électroniques. Boycott de ces sites, de leurs produits et de leurs clients.

Spam via ***** : des pollueurs capables de vous envoyer le même message jusqu'à dix fois de suite. Ces escrocs se contrefichent de vos demandes de désinscription, qui ne font que leur confirmer que votre email est valide : ils vous envoient donc encore plus de spam. Information pour la société qui a fait appel aux services de ces spammeurs : ils envoient vos pubs à des adresses personnelles et non opt-in, ce qui est illégal en France.

site aux commentaires variés et bien renseignés inspire confiance, admet que rien n'est complètement parfait mais apporte avec suffisamment de clarté et précision l'information utile pour se faire une opinion au milieu des recommandations publiées par les organismes officiels ou institutionnels ce site parfois déroute et étonne en prenant le contre-pied des valeurs admises et diffusées au sein du modèle académique

Information de qualité, extrêmement utile à qui souhaite maintenir ou restaurer sa santé en recourant aussi peu que possible aux médicaments. L'approche est soucieuse de diététique et d'hygiène de vie, très bien documentée, et les sources sont toujours citées, ce qui permet d'aller vérifier le contenu par soi-même. Une lettre de santé indispensable... J'aimerais bien savoir pourquoi certains internautes qui ont critiqué le site n'ont pas pris la peine d'expliquer leur position?...........