Безопасен ли ruaudioknigi.ru?

Доверено WOT

Оценка безопасности веб-сайта

20%
Оценка безопасности WOT основана на нашей уникальной технологии и отзывах экспертов сообщества.
Этот сайт заявлен?
Нет
Обзоры сообщества
★ 1.2
Алгоритм WOT
24%
безопасность для детей
Нет

Что говорит сообщество?

Оставить отзыв

Как бы вы оценили этот сайт от 1 до 5?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
Поделитесь своим отзывом и помогите сообществуВ отзывах должно быть не менее 15 символов.Выберите теги, которые лучше всего описывают этот сайт
Вредоносное ПО или вирусы
Низкое качество обслуживания
Фишинг
Мошенничество
Потенциально незаконное
Некорректный или неэтичный контент
Риск для конфиденциальности
Подозрительный сайт
Разжигание ненависти, дискриминация
Спам
Потенциально нежелательная программа
Реклама / Pop-ups
Для взрослых
Случайное обнажение
Шокирующий контент
Отмена
Опубликовать обзор
1.2
starempty-starempty-starempty-starempty-star

На основе 1 отзыва

Сортировать по:
Новые
Пытался понять, отчего этот сайт попал в разряд опасных. Полагаю, что создатели сайта неугодны нынешним фашиствующим "правдолюбам", представляя литературу, содержание которой этим самым "правдолюбам" опасна явными разоблачениями их лжи. Факты. Их огромное количество. В данном комментарии изложить, хотя бы перечень, невозможно физически. Готов это сделать по конкретным темам. Замечу лишь, величайшей глупостью является мысль о том, что зло не совершает злых поступков (мысль не моя, но полностью ее разделяю). Добавлю от себя,- являясь доминирующей силой, зло главенствует и в мире информации. Иначе и быть не может. Особо отмечаю. Настоящим комментарием я не стремился обидеть или оскорбить, кого бы то ни было, поскольку с пониманием отношусь к необходимости наличия в этом мире и зла, и добра. Другое дело, как конкретный человек к доброму и злому относится, то есть себя проявляет. А фашист, он и есть фашист. Нельзя же, в самом деле, обидеть собачку, назвав ее собакой. По делам их и сужу, сам надеясь на такой же суд. И еще. Считаю правильным, если "плохие" оценки сайтов будут приниматься только с мотивированными комментариями. "Хорошие" оценки можно принимать и без таковых. Люди, не забывайте о невиновности, пока это бездокозательно. С уважением ко всему Сообществу, Александр.
Полезный
Проверьте, не были ли вы скомпрометированыПодключитесь к Google, чтобы просмотреть историю просмотров.
Войти с помощью Google
Как видно на
Выполняя вход, вы соглашаетесь на сбор и использование данных, как описано в нашем Условия использования и Политика конфиденциальности

О приложении

Мы просмотрели более 2 миллионов веб-сайтов, и их число продолжает расти. WOT — это легкое расширение, разработанное, чтобы помочь вам быстро и безопасно просматривать веб-страницы. Он очистит ваш браузер, ускорит его работу и защитит вашу личную информацию.

Это ваш сайт?

Заявите права на свой веб-сайт, чтобы получить доступ к бизнес-инструментам WOT и связаться с вашими клиентами.
This site uses cookies for analytics and personalised content. By continuing to browse this site, you agree to our cookies policy
Accept