Fans ( http://www.mywot.com/en/user/832768) reagieren auf sachliche Kritik mit

"Mr J, wer bist du eigentlich dass du es dir erlaubst über Dinge ein Urteil abgeben zu können ohne auch nur einen Funken Verstand dafür aufbringen zu können. Aber anscheinend ist dir hohles Gewäsch und Inkompetenz ja nichts Unbekanntes. Mach nur weiter so, die Welt kann auf deine Kommentare sicher gut verzichten.
Mir scheint dass du ein korrupter Negativbewerter bist und wohl nur die Moneten brauchst! Du armes Schwein!
Komm gut in die Urne!
Jo”"
oder
"Na Rookie, du scheinst ja ein ganz helles Köpfchen zu sein, dass du Sachen und Geräte beurteilst von dem du keine Ahnung hast, weder ausprobiert noch sonst wie kennengelernt hast! Toll, wenn man einfach so gro0e Scheiße daherreden kann. Du bist und bleibst eine arme Seele aber es sei dir ein leichter Tod beschieden, denn du wirst eh nur wenig Geist aufzugeben haben!
JO”"
So reagieren nur Kriminell, denen man in die Suppe spuckt und Leute, die nix zu bieten haben.Vorsicht!Finger weg "

Sehr einseitige Berichte, zum Teil werden Fakten weggelassen,um einen bestimmten Eindruck zu erwecken. Bewusste Falschdarstellung vieler Themen.

Von Energiefirmen bezahlt, NICHT UNABHÄNGIG
mit besten Verbindungen zur rechten Szene

Info

http://www.sueddeutsche.de/wissen/321/507480/text/ "

Schon wieder eine der sinnlosen Klimakritiker. vollkommn unseriös werden Fakten ignoriert, renommierte Wissenschaftler als Lügner bezeichnet und unverifiziert eigene Wünsche als Faktn dargestellt. "

Nutzlose Seite. Hier werden Fakten subjektiv, verzerrt und einseitig dargestellt. So wird hier z. B. kein Zusammenhang zwischen Kohlenstoffdioxid und dem Treibhauseffekt gesehen. Renommierte Wissenschaftler wie u.a. Prof. Harald Lesch werden polemisch angegriffen und verleumdet. Bewusster Umgang mit Treibhausgasen wird hier nur als hysterischer und ideologischer Klimawahn abgestempelt. "

Verleumdung von Wissenschaftlern, die einen wichtigen Beitrag zum Umwelt- und Klimaschutz leisten ist in meinen Augen unethisch, und für Akademiker ein unwürdiges Verhalten. Solche Schmutzkampagnen gehören in die Politik, aber nicht in die Wissenschaft. "

Since decades we are tried to be brain washed with catastrophic climatic events. In 80s claim was that all forests will disappear and now after 30 years we can still enjoy our forests. All such predictions are hoaxes. The main reason is money and drawing taxes and getting power over humanity. If I watch the green cross I see from which side all these issues of climate catastrophe are exaggerated. "