Ist anthromedia.net sicher?

Unbekannte Website

Sicherheitsbewertung der Website

43%
Die Sicherheitsbewertung von WOT basiert auf unserer einzigartigen Technologie und den Bewertungen der Community-Experten.
Wird diese Website beansprucht?
Nein
Community-Rezensionen
★ 2.5
WOTs Algorithmus
50%
Jugendschutz
N/A

Was sagt die Gemeinschaft dazu?

Eine Bewertung hinterlassen

Wie würden Sie diese Website auf einer Skala von 1 bis 5 bewerten?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
Teilen Sie Ihr Feedback und helfen Sie der GemeinschaftBewertungen müssen aus mindestens 15 Zeichen bestehenWählen Sie die Tags, die diese Website am besten beschreiben
Malware oder Viren
Schlechter Kundenservice
Phishing
Scam
Potenziell illegal
Irreführend oder unethisch
Risiko für die Privatsphäre
Verdächtig
Hass, Diskrimination
Spam
Potenziell unerwünschtes Programm
Werbung / Pop-ups
Inhalte für Erwachsene
Zufällige Nacktheit
Grausam oder schockierend
Abbrechen
Bewertung veröffentlichen
2.5
starstarhalf-starempty-starempty-star

Basierend auf 10 Bewertungen

Sortieren nach:
Neuestes
Les commentaires négatifs de BillClint témoignent d'une connaissance de l'anthroposophie à travers ses critiques et non par un contact avec ses réalisations ou par des entretiens avec des personnes qui travaillent dans l'une ou l'autre des institutions qui s'en inspirent. Comment cela peut-il conduire à un avertissement qui s'affiche aussitôt ?
Hilfreich
Gute Webseite und absolut unbedenklich. Danke.
2
This website is absolutely safe.
1
Oh, hateful & questionable Mr. Clint again..... Always the same, Idon't think he even looks at the site he is rating. Everything that looks pro-anthroposophic gets his thumb down. Well, I found this site helpful and informative indeed - and in case you are looking for content that looks critically on Steiner, go and look elsewhere but don't give this site a bad rating. It does what it says. O, and another thing: how come this site has such a poor rating with only one negative comment? How trustworthy is web of trust?
3
The ideas of Anthroposophy can be debated, but the possible inaccuracy of their ideas hardly makes the site dangerous. If Anthroposophy is invalid, that will become clear by debating the ideas, not by blanket rejections.
3
Ein sehr sinnvolles Portal für anthroposophisch motivierte Auseinandersetzung mit unserer Gegenwart. Ein wertvolles Medium zur Vernetzung der unterschiedlichen Erkenntniswege.
5
Der Vergleich mit Scientology ist absoluter Unsinn. Bitte nur sachliche Argumente ! Wer von der Sache nichts versteht, sollte sich bitte nicht dazu äußern. Polemik und Pseudoargumente überzeugen nicht. Die Seite ist absolut unbedenklich.
6
Was soll denn das, bitte? Bei derartig an den Haaren herbeigezerrter und aller Sachlichkeit entbehrender Argumentation muss man ja Angst kriegen. Kurz: Die Seite ist unbedenklich in jeder Hinsicht und ansonsten völlig normal.
5
gut zum stöbern!
8
Warnung: Die anthroposophische Bewegung, einschließlich der Waldorfschulen ist eine sektoide Psychokult-Organisation, vergleichbar mit Scientology!!! Rudolf Steiner, war ehemaliges Mitglied (von 1902-1913) der "Theosophischen Gesellschaft" (braune Aura) - die sich mittlerweile Adyar TG nannte und in ihrer Mitgliedsliste Namen wie; Napoleon, Mussolini, Stalin, Bismark und Hitler als theosophisch Erleuchtete führt und das soziale Elend auf irgendwelche Karmaschuld zurückführt, die der Betroffene sich aufgeladen habe - formierte im Jahr 1913 die "Antrophosophische Gesellschaft", die die Theosophie mit einigen christsozialen und humanistischen Untertönen versah. Ansonsten unterschied sich die okkultische, von wirren Rassismen durchzogene Lehre Steiners, zur Theosophischen nur unwesentlich. Daneben war Steiner (ab 1905) Mitglied und stellvertretender Grossmeister des "Memphis-Misraim-Ritus", einer dubiosen Logenvereinigung, die der Leitung des selbsternannten "Sexualmagiers" und Phallusanbeters Theodor Reuß unterstand. Reuß konstituierte im Jahr 1906 den O.T.O. (Order of Oriental Temolars/ Orienttemplerorden) in dem es in erster Linie um "sexualmagische" Praktiken und Inszenierungen ging. Von heutigen Anthroposophen wird jede Nähe Steiners zu Reuß und O.T.O. heftig bestritten. Der entscheidende Grund für die vehemente Abwehrreaktion dürfte in der Tatsache liegen, dass Steiners Name weder im Kontext zu dem britischen Okkultfaschisten "Aleister Crowley", noch zu späterer O.T.O. Mitläufer wie etwa L. Ron Hubbard, Gründer der Scientology Church, oder des selbsternannten Satans und mehrfachen Mörders Charles Manson auftauchen sollten. Bei der Anthroposophischen Gesellschaft handelt es sich im deutschen Raum um die bestetablierteste Esoterikgruppierung (abgesehen von Grosskirchen). Sie verfügt, ähnlich der Scientology, über weitverzweigte Wirtschaftsbetriebe (Weleda, Demeter, Wala), über Banken, Verlage, Film- und Fernsehproduktionsstätten, Krankenhäuser, Studienzentren und einer eigenen Hochschule. Finanzkräftige Unterstützung erhält sie u. a. von Konzernen wie Siemens, Bertelsmann, Hussel Holding - selbst die Berliner Tageszeitung (taz) bringt regelmässig redaktionell aufgemachte Werbebeilagen zum Thema Anthroposophie. Im Nov 1996 verabschiedete die bundesweit angelegte Initiative zur Anthroposophie-Kritik (IzAK) eine Resolution, die darauf hinwies, dass die Anthroposophie "mit einer demokratischen Verfassung, dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland, der UN-Konvention über die Rechte des Kindes von 1989 und der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte vom ***** nicht vereinbar" sei. Insbesondere wird kritisiert, dass eine "autoritäre Sekte, die an Reinkarnation und Karma, an Äther-, Astral- und andere Leiber glaubt, durch höchste Regierungsstellen anerkannt und aus Steuermitteln gefördert werde. Bis heute haben weder der "Deutsche Bundestag", das Europaparlament, UNESCO und UNICEF, keine einzige sachgerechte Antwort auf die Dokumentation über "Steiners Irrlehre" abgegeben. ***** ***** ***** *****
1
Prüfen Sie, ob Sie kompromittiert wurdenVerbinden Sie sich mit Google, um Ihren Browserverlauf zu scannen.
Mit Google verbinden
Gesehen bei
Mit Ihrer Anmeldung stimmen Sie der Datenerfassung und -nutzung zu, wie sie in unserer Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie
alternative-placeholder

Über WOT

Wir haben mehr als 2 Millionen Websites überprüft, Tendenz steigend. WOT ist eine leichtgewichtige Erweiterung, mit der Sie schnell und sicher surfen können. Es bereinigt Ihren Browser, beschleunigt ihn und schützt Ihre privaten Daten.

Ist das Ihre Website?

Melden Sie Ihre Website an, um Zugang zu WOTs Business-Tools zu erhalten und mit Ihren Kunden in Kontakt zu treten.
Diese Website beanspruchen
Diese Website verwendet Cookies für Analysezwecke und zur Personalisierung. Indem Sie fortfahren, erklären Sie sich mit unseren Cookie-Richtlinie.
Akzeptieren