Ist fr.trustpilot.com sicher?

This site and organization is seriously flawed if not an outright fraudulent in intent. This site is frequently subject to score and comment manipulation (farmed customer invited ratings) and suspends legitimate accounts due to alleged automated spam detection (so they claim). Attempts to verify a trustpilot account repeatedly failed and attempts to ask for assistance regarding this were ignored. Trustpilot has outstanding complaints against them as well. See; ***** Untrustworthy.

Suite à une review sur bilablau.com, site qui ne repose clairement que sur l'incompréhension de ses conditions générales. Trustpilot a tout fait pour que mon commentaires ne soit pas publié ==> clairement trustpilot privilégie ses clients à l'expérience client!!! On ne les a jamais vu faire d'enquête sur un commentaire positif en revanche...

attention si vous exprimez votre mécontentement vos avis seront bloqués ! voici la cause : Une partie de notre travail est de nous assurer que les avis sont toujours le reflet d’expériences d’achat réelles. Pour ceci, nous utilisons un logiciel avancé et personnalisé pour détecter des comportements inhabituels dans l’utilisation de notre plateforme. Votre avis à propos de ***** a été signalé par notre logiciel ou par notre équipe de Conformité parce qu’ils n’ont pas été en mesure de vérifier son authenticité. Cela signifie que nous avons retiré votre avis de notre plateforme. Notez qu’il n’a pas été supprimé, mais il n’est plus visible et ne compte plus dans la note de fr.igraal.com. Si vous pensez que ceci est un malentendu, nous vous invitons à nous contacter en répondant directement à cet e-mail. Nous nous ferons un plaisir de vous aider. Si vous avez des questions, n’hésitez pas à consulter notre centre de support. Cordialement,

C'est quand même bizarre que je ramasse qu'un seul -1 sur mon commentaire. Avez-vous peur de la vérité? ================================ CAUTION: Despite ratings to green on MyWOT apparently faked, this site boasts suspicious sites (Forgot rights?) Example: ***** (which uses SPAM and poorly deemed on MyWOT) is referenced, a comment from a person reporting it received from SPAM of boasted website was simply deleted. Same for the following sites, partial list: ***** , ***** , ***** , ***** , ... , ***** , ***** , ... , ***** , ***** , ***** , ***** (censorship of videos, copyright or other censorship abuse, censure abusive, copyright et autres) , ***** , ***** , ***** , etc. etc. ======================================== ***** , ***** , ***** , ***** , ... , ***** , ***** , ... , ***** , ***** , ***** , ***** (censorship of videos, copyright or other censorship abuse, censure abusive, copyright et autres) , ***** , ***** , ***** , etc. etc. Sites that allows users to give opinions on products, services, companies, websites, newspaper articles, etc ... Sites that gives its own opinion on products, services, etc. Sites that allows users to provide feedback (written, audio or video) on news articles, news, blogs, rankings, knowledge, etc ... Sites that lets you post tickets (blog post), videos, sounds, files, etc .. Social network or other communication. But these sites (famous or not) referenced above (partial list) and those who are the subject of this commentary are recognized censoring what people leave on their website. Censorship, without good reason, not to tarnish their image or that of their customers (partners or influencing, etc.) recognized already being dishonest, profit (commercial agreement, for example) or propaganda or because moderation is managed by badly programmed bots (voluntarily or not). ================================================ Sites qui permettent aux internautes de donner des avis sur des produits, services, entreprises, des sites internet , des articles de presse , etc... Sites qui donnent son propre avis sur les produits, services, etc. Sites qui permettent aux internautes de donner des commentaires (écrit, audio ou vidéo) sur des articles d'actualité, de presse, des blogs, des classements, du savoir, etc... Sites qui permettent de poster des billets (article de blog), des vidéos, du son, des fichiers etc.. Réseau social ou de communication autre. Mais ces sites (célèbres ou non) référencés dessus (liste non exaustive) et ceux qui font l'objet de ce commentaire sont reconnu censurer ce que les internautes laissent sur leur site. Censurent, sans raison valable, pour ne pas entacher leur image ou ceux de leur clients (partenaires ou influant, etc.) reconnu déjà être malhonnête, par profit (entente commerciaux par exemple) ou par propagande ou parce que la modération est géré par des robots informatiques mal programmés (volontairement ou non). ======================================== SPAM VIA: "Locaneige par GDW" <sophie@veomulti.com> ***** (ping: ***** ) (OWNER: ***** => RAYPROMAILING VERY BIG SPAMMER VOF SH*T WITH ITS NEW ADDRESSES CREATED PERMANENTLY!!!!!!!!!! , etc. Hosted on: ***** , ***** ( ***** - ***** is hosted on a dedicated server, => ENOM ***** ), Reseller: ***** FRENCH VERY BIG SPAMMER HOST, FRANCE, THE SECOND SPAM COUNTRY ON THE PLANET. See: ***** SPAM FOR: ***** , ***** , ***** , ***** , ***** , ***** , ***** , ***** , ***** , ***** , ***** , ***** , ***** , ***** , ***** , ***** , ***** , ***** , ***** , ***** , ***** , ***** , ***** , ***** , etc.... , ............. TRAP LINKS: ( ***** BACKGROUND PICTURES) , ***** , etc.............................