Ist junkscience.com sicher?

Name: junkscience.com
Rating: 3.4

Vertraut von WOT

Sicherheitsbewertung der Website

64%

Die Sicherheitsbewertung von WOT basiert auf unserer einzigartigen Technologie und den Bewertungen der Community-Experten.

Wird diese Website beansprucht?

Nein

Community-Rezensionen

★ 3.4

WOTs Algorithmus

67%

Jugendschutz

70%

Was sagt die Gemeinschaft dazu?

Teilen Sie Ihr Feedback und helfen Sie der GemeinschaftBewertungen müssen aus mindestens 15 Zeichen bestehenWählen Sie die Tags, die diese Website am besten beschreiben

Malware oder Viren

Schlechter Kundenservice

Phishing

Scam

Potenziell illegal

Irreführend oder unethisch

Risiko für die Privatsphäre

Verdächtig

Hass, Diskrimination

Spam

Potenziell unerwünschtes Programm

Werbung / Pop-ups

Inhalte für Erwachsene

Zufällige Nacktheit

Grausam oder schockierend

Abbrechen

Bewertung veröffentlichen

3.4

Basierend auf 8 Bewertungen

Sortieren nach:

Neuestes

bkebke

vor 7 Jahren

this person is a right wing nut, presenting unsubstantiated claims and opinions as scientific facts.

Hilfreich

hypercleats

vor 10 Jahren

A misinformation campaign funded by the energy industry to advance their profit goals through FUD and lies.

Hilfreich

johnrael

vor 12 Jahren

Junkscience is either a very coincidental or ironic name. I can't decide which, but this website is FULL of junk science.

-Saad-

vor 12 Jahren

Full of pseudoscience.

Task99

vor 12 Jahren

The website's name is fitting: Junk Science. That's all this site is filled with.

Mike Barnard

vor 13 Jahren

The Junk Science blog lives up to its name. It publishes any junk science that agrees with its assumptions that global warming is a fraud and renewable energy is a scam. In one of its articles, it approvingly cites an unpeer-reviewed study by a retired guy (why are all the anti-renewable cranks retired) named Lepair. Mr. Lepair claims that wind turbines actually increase CO2 emissions based on incredibly bad and simplistic assumptions. Accepting his paper as worthy of promoting requires not only holding one's nose, but ignoring that it is not peer reviewed and is kind of dumb to boot. In other words, junk science. ***** The Junk Science blog is just that. It is a source of climate change and renewables disinformation. Any posts or citations should be considered to be highly suspect. Treat them as academic toxic waste.

Site-rater

vor 14 Jahren

Not only is the website itself junk science, but there are pharmaceutical advertisements on the side of the page.

Jared Gray

vor 15 Jahren

Hello All, These are some sites that present the other side of the global warming argument.. That it is essentially a big scam etc..

Prüfen Sie, ob Sie kompromittiert wurdenVerbinden Sie sich mit Google, um Ihren Browserverlauf zu scannen.

Mit Google verbinden

Gesehen bei

Mit Ihrer Anmeldung stimmen Sie der Datenerfassung und -nutzung zu, wie sie in unserer Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie

Über WOT

Wir haben mehr als 2 Millionen Websites überprüft, Tendenz steigend. WOT ist eine leichtgewichtige Erweiterung, mit der Sie schnell und sicher surfen können. Es bereinigt Ihren Browser, beschleunigt ihn und schützt Ihre privaten Daten.