Ist nytimes.com sicher?

Vertraut von WOT

Sicherheitsbewertung der Website

89%
Die Sicherheitsbewertung von WOT basiert auf unserer einzigartigen Technologie und den Bewertungen der Community-Experten.
Wird diese Website beansprucht?
Nein
Community-Rezensionen
★ 4.7
WOTs Algorithmus
93%
Jugendschutz
93%

Was sagt die Gemeinschaft dazu?

Eine Bewertung hinterlassen

Wie würden Sie diese Website auf einer Skala von 1 bis 5 bewerten?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
Teilen Sie Ihr Feedback und helfen Sie der GemeinschaftBewertungen müssen aus mindestens 15 Zeichen bestehenWählen Sie die Tags, die diese Website am besten beschreiben
Malware oder Viren
Schlechter Kundenservice
Phishing
Scam
Potenziell illegal
Irreführend oder unethisch
Risiko für die Privatsphäre
Verdächtig
Hass, Diskrimination
Spam
Potenziell unerwünschtes Programm
Werbung / Pop-ups
Inhalte für Erwachsene
Zufällige Nacktheit
Grausam oder schockierend
Abbrechen
Bewertung veröffentlichen
4.7
starstarstarstarhalf-star

Basierend auf 319 Bewertungen

Sortieren nach:
Neuestes
нормальный развлекательный ресурс, но редко пользуюсь им
Hilfreich
I like the purpose of RE!fundbacknet it’s a good one and people can make use of it
Hilfreich
the always have some agenda i dont like it
Hilfreich
For sure, I know that this company don`t need to bother me, because I'm living in another country. But, lemme tell you one thing, NY times isn`t worth calling themselves an unbiased news agency. Maybe, I dunno the real things, cuz I`m an insider or sort of, but from the third party side, it looks absolutely foolish. I know something about politics and can claim that some news companies are bribed to use their communication channels for sympathizing with a certain party. How it`s possible to trust them and their broadcast information after that, even though they reach promptly.
Hilfreich
I think everyone enjoys reading the NYtimes. This is simply the pinnacle of the news industry. There are absolutely zero issues with their website.
Hilfreich
Had to stop reading it. It is written for an audience with one political view. It does not make an effort to present both sides.
Hilfreich
Don't want to claim that New york times are the best medium out there, but it's definitely better than other medium like the Guardian. Abundance of topics makes me binge-read articles, get essential information and absorb it, like... to understand where I can potentially apply receive knowledge and this is inspiring for real. Some people prefer reading books to get knowledge, others, like myself, prefer to read newspapers and various articles from experts of the industry. IDK, for me th latter approach is better.
Hilfreich
нормальный развлекательный ресурс
Hilfreich
American newspaper website.
Hilfreich
safe site. International news but tons of propaganda
Hilfreich
Читаю почти каждый день,новости тут хорошие
Hilfreich
I think everyone enjoys reading the NYtimes. This is simply the pinnacle of the news industry. There are absolutely zero issues with their website.
Hilfreich
Driving is misleading and without information, they masterfully write fake news.
1
газета номер один для меня. каждый раз читаю с большим удовольствием
Hilfreich
One of the main newspaper for me. Subscribed for 5 years already.
Hilfreich
Posting true news. If you are writer then you can get chance to post your opinion.
Hilfreich
Вполне не плохой сайт, абсолютно безопасен
Hilfreich
I used to have a better opinion of this site until the recent (2016) demonstration of editorial bias that has eclipsed their role as reporting news and put them squarely into the role of attempting to create news and shape public opinion for the sake of a political agenda (the blatant campaigning for Hilary Clinton and subsequent demeaning reportage of Senator Sanders). As it is, this paper is now more in the mold of a Hearst-style, dynastic mouthpiece for special interests, thus is not an unbiased source of news. Editorial oversight is problematic in that reporting on current events is too often tainted with issues of libel and character assassination, for example, the initial reporting on Alec Baldwin's involvement in a fatal on-set shooting with an alleged prop-gun which pointedly described Baldwin's previous unrelated encounters with the police. Article comments are not just heavily moderated, the editors selectively pick comments from a select group of commentors who are a de facto part of the NY Times editorial oversight while ignoring other comments or deleting them hours after being posted. This site uses an aggressive paywall as well. Much of the reporting is still of higher quality than many papers, only one should read it carefully and be aware of these problems regarding bias.
1
12345
...
16
Prüfen Sie, ob Sie kompromittiert wurdenVerbinden Sie sich mit Google, um Ihren Browserverlauf zu scannen.
Mit Google verbinden
Gesehen bei
Mit Ihrer Anmeldung stimmen Sie der Datenerfassung und -nutzung zu, wie sie in unserer Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie
alternative-placeholder

Über WOT

Wir haben mehr als 2 Millionen Websites überprüft, Tendenz steigend. WOT ist eine leichtgewichtige Erweiterung, mit der Sie schnell und sicher surfen können. Es bereinigt Ihren Browser, beschleunigt ihn und schützt Ihre privaten Daten.

Ist das Ihre Website?

Melden Sie Ihre Website an, um Zugang zu WOTs Business-Tools zu erhalten und mit Ihren Kunden in Kontakt zu treten.
Diese Website beanspruchen
Diese Website verwendet Cookies für Analysezwecke und zur Personalisierung. Indem Sie fortfahren, erklären Sie sich mit unseren Cookie-Richtlinie.
Akzeptieren