Ist scamwarners.com sicher?

Vertraut von WOT

Sicherheitsbewertung der Website

78%
Die Sicherheitsbewertung von WOT basiert auf unserer einzigartigen Technologie und den Bewertungen der Community-Experten.
Wird diese Website beansprucht?
Nein
Community-Rezensionen
★ 4.6
WOTs Algorithmus
92%
Jugendschutz
N/A

Was sagt die Gemeinschaft dazu?

Eine Bewertung hinterlassen

Wie würden Sie diese Website auf einer Skala von 1 bis 5 bewerten?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
Teilen Sie Ihr Feedback und helfen Sie der GemeinschaftBewertungen müssen aus mindestens 15 Zeichen bestehenWählen Sie die Tags, die diese Website am besten beschreiben
Malware oder Viren
Schlechter Kundenservice
Phishing
Scam
Potenziell illegal
Irreführend oder unethisch
Risiko für die Privatsphäre
Verdächtig
Hass, Diskrimination
Spam
Potenziell unerwünschtes Programm
Werbung / Pop-ups
Inhalte für Erwachsene
Zufällige Nacktheit
Grausam oder schockierend
Abbrechen
Bewertung veröffentlichen
4.6
starstarstarstarhalf-star

Basierend auf 3 Bewertungen

Sortieren nach:
Neuestes
I signed up with scamwarners.com and posted my own reviews. But after one incident where one of the moderators acted discourteous I decided to do some search on the site. Lo and behold they are listed on RipOffReport.com. Several businesspeople from around the globe post how they have been maligned by Alan Jones, the alleged owner of the site. He and another co-owner, Mike Wilson allegedly shake down reputable businesses. They post fabricated complaints about businesses. Then someone contact the businesses to tell them they are listed on scamwarners.com. Then Alan Jones or his partner in crime would ask the business owner to settle for as much as US$5,000 to "repair" their business reputation. And if they go to their website to protest by leaving a comment they make sure to delete any comments about their crime. The reason I believe these people is that I personally wrote a private message to Alan Jones about what I found on Rip Off Report. Instead of responding to me and defend himself by either denying it or make up some story I was banned from the website. I don't need to post there. I don't get paid for posting. I don't get commendations. But I feel bad that I was part of an organization whose mission appears to be to help people avoid scams but the parties mentioned who are the main principals of the website allegedly engage in fraud by shaking down businesses to pay extortion. What a shame. These people belong in prison. The fact that I was banned when I brought up the scheme I read about tells me that what I read on Rip Off Report is true. And their mission is to make money by extortion disguising themselves as a site meant to help the public.
Hilfreich
This site is not trustworthy This site provides questionable and unverified information
Hilfreich
Great site, but no PP though the site sets five cookies
1
Prüfen Sie, ob Sie kompromittiert wurdenVerbinden Sie sich mit Google, um Ihren Browserverlauf zu scannen.
Mit Google verbinden
Gesehen bei
Mit Ihrer Anmeldung stimmen Sie der Datenerfassung und -nutzung zu, wie sie in unserer Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie
alternative-placeholder

Über WOT

Wir haben mehr als 2 Millionen Websites überprüft, Tendenz steigend. WOT ist eine leichtgewichtige Erweiterung, mit der Sie schnell und sicher surfen können. Es bereinigt Ihren Browser, beschleunigt ihn und schützt Ihre privaten Daten.

Ist das Ihre Website?

Melden Sie Ihre Website an, um Zugang zu WOTs Business-Tools zu erhalten und mit Ihren Kunden in Kontakt zu treten.
Diese Website beanspruchen
Diese Website verwendet Cookies für Analysezwecke und zur Personalisierung. Indem Sie fortfahren, erklären Sie sich mit unseren Cookie-Richtlinie.
Akzeptieren