Ist wikipedia.org sicher?

Vertraut von WOT

Sicherheitsbewertung der Website

89%
Die Sicherheitsbewertung von WOT basiert auf unserer einzigartigen Technologie und den Bewertungen der Community-Experten.
Wird diese Website beansprucht?
Nein
Community-Rezensionen
★ 4.7
WOTs Algorithmus
94%
Jugendschutz
93%

Was sagt die Gemeinschaft dazu?

Eine Bewertung hinterlassen

Wie würden Sie diese Website auf einer Skala von 1 bis 5 bewerten?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
Teilen Sie Ihr Feedback und helfen Sie der GemeinschaftBewertungen müssen aus mindestens 15 Zeichen bestehenWählen Sie die Tags, die diese Website am besten beschreiben
Malware oder Viren
Schlechter Kundenservice
Phishing
Scam
Potenziell illegal
Irreführend oder unethisch
Risiko für die Privatsphäre
Verdächtig
Hass, Diskrimination
Spam
Potenziell unerwünschtes Programm
Werbung / Pop-ups
Inhalte für Erwachsene
Zufällige Nacktheit
Grausam oder schockierend
Abbrechen
Bewertung veröffentlichen
4.7
starstarstarstarhalf-star

Basierend auf 683 Bewertungen

Sortieren nach:
Neuestes
من أفضل الشركات الرائد في العصر الحديث والتي تماشت والتطورات التكنلوجية الرقمية
Hilfreich
منتجات ممتازه وخدمات مميزه
Hilfreich
One of the most popular sites
Hilfreich
Странный сайт, ведь каждый кто хочет может зайти и внести свои коррективы
Hilfreich
موقع جيد جدا وصادق في التعامل معه
Hilfreich
انه رائع وممتع وموثوق وله اهميه كبيره
1
تحت التجربه يبدو جيد لاكن حتا الان لم اعرف الاسم الحقيقي لشركة جوسيال وايضن لصالح شركة من تقوم بالترويج يرجاء الافاده وشكرن
1
The free encyclopedia of the internet
1
safe but can contain not safe for work pages
1
Es seguro encuentras la información que necesitas y aparte no hay mucha publicidad estorbosa.
1
Não demais sempre leio quando estou, pesquisando algo específico
1
Хороший ресурс. Можно найти информацию почти обо всем. Правда иногда бывают не совсем точные факты
1
Very helpful deciding cards
1
it's Wikipedia why not 5 star?
2
Очень информативный сайт.
2
Its original goals were laudable, to decentralize knowledge, but over the years it has gradually become a poor source of untainted information. A large number of pages are written by a select few super-editors who have their own biases, the sources used are often from publications with dubious records, and instead of it being a decentralized collection of useful information, it has become yet another technological tool for politicians and corporations to control information and cast out/dismiss dissenters. Guess teachers were right in saying not to use Wikipedia as a source after all!
1
I mean, it's freaking Wikipedia, how the heck could there be any viruses on here? Anyways good site, everyone knows it, it's wikipedia
2
Leftist extremist website which makes up lies about people.
Hilfreich
the best site ever
Hilfreich
23456
...
35
Prüfen Sie, ob Sie kompromittiert wurdenVerbinden Sie sich mit Google, um Ihren Browserverlauf zu scannen.
Mit Google verbinden
Gesehen bei
Mit Ihrer Anmeldung stimmen Sie der Datenerfassung und -nutzung zu, wie sie in unserer Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie
alternative-placeholder

Über WOT

Wir haben mehr als 2 Millionen Websites überprüft, Tendenz steigend. WOT ist eine leichtgewichtige Erweiterung, mit der Sie schnell und sicher surfen können. Es bereinigt Ihren Browser, beschleunigt ihn und schützt Ihre privaten Daten.

Ist das Ihre Website?

Melden Sie Ihre Website an, um Zugang zu WOTs Business-Tools zu erhalten und mit Ihren Kunden in Kontakt zu treten.
Diese Website beanspruchen
Diese Website verwendet Cookies für Analysezwecke und zur Personalisierung. Indem Sie fortfahren, erklären Sie sich mit unseren Cookie-Richtlinie.
Akzeptieren