Is sacem.fr Safe?

Société PRIVéE Française qui gère la délivrance et le respect des droits d'auteurs et de la propriété intellectuelle. Cependant, ce ne sont pas seulement les artistes qui la sollicitent, car se payer un droit d'auteur coûte, à l'instar des brevets, des codes barres (pas certain pour celui là), de la marque déposée, extrêmement cher, et par abonnement d'une certaine durée. Du coup, par le prix prohibitif, au mépris du respect du dur labeur des artistes, des inventeurs, etc.... , ce sont des sociétés privés dites "de production" ou "MAJORS" ou des sociétés financières, des banques, de crédits, spécialisé judiciaire, qui vont solliciter et payer les sociétés liés aux brevets, droits d'auteurs, marque déposée, domaines internet, etc.... et, bien sur, car capitalisme oblige (actionnaires, puissants financiers et politiques souvent corrompus) , vont "corrompre" ces sociétés qui vont devenir de véritables "usines" commerciales à artistes , programmes télévisés, médias, de produits brevetés, de marques, d'internet, etc... Et après on se demande pourquoi les lois sont modifiés en leur faveur (HADOPI, SOPA, PIPA, ACTA, ...) , que l'Etat (France et étranger) leur donne des moyens, des abus, que d'autres sociétés qui utilisent du contenus protégés (souvent abusivement protégés), sont obligés de mettre des DRM, de supprimer du contenus (lecture, audio, vidéo, jeux,......) sur internet ou dans le commerce (classique ou marché), par exemple, Youtube ou Google qui est populaire, va dans ce sens. Attention, les sociétés qui contourne ça se voient être fermés de force par le FBI ou d'autres polices ou services secret ou même des services privés et leurs créateurs jetés en prison et ruinés, voir exécutes par la peine de mort dans certain pays dont les USA. Voir l'affaire Megaupload. ============================ French PRIVATE company that manages the delivery and respect for copyright and intellectual property law. However, these aren't only artists who request them, because pay for a copyright costs, as patents for inventions, barcodes (not sure for this one), the registered trademark extremely expensive, and subscription of a certain duration. So, by the prohibitive price, in defiance of respect hard work of artists, inventors, etc ...., they are private called "production"  or financial companies, banks, credit, specialized judicial which will request and pay the involved in patents, copyrights, trademarks, internet domains, etc .... and, of course, because capitalism obliges (shareholders, powerful financiers and political, often corrupt) will " corrupt"  those companies that will become real commercial "factories" of artists, television programs, media, patented products, brands, internet, etc ... And then we wonder why the laws are changed in their favor (HADOPI, SOPA, PIPA, ACTA, ...), the state (France and abroad) gives them the means, abuse, than others companies who use of the protected content (often abusively protected), are forced to put DRM, delete of the contents (reading, audio, video, games, ......) online or in trade (traditional or market) by eg Youtube or Google, who're popular, goes in that direction. Please note, companies who bypasses this see being forcibly closed by the FBI and other police or secret service, or PRIVATE service and their creators thrown in jail and ruined see executed by the death penalty in some countries including the USA. See Megaupload case.

La sacem est un organisme officiel, et le site est le reflet de cet organisme. Donc j'ai un peu de mal à comprendre qu'il soit dans la catégorie des sites suspects. Moi je n'y trouve rien à redire. Ceux qui râlent parce qu'ils doivent payer des droits d'auteur quand ils utilisent la musique que quelqu'un à composé feraient bien d'avoir la même attitude quand il vont cercher leur steack à la boucherie ou la baguette de pain à la boulangerie, et on en reparlera.

Entreprise privée chargée d'une mission monopolistique de service public, qui sert des intérêts corporatistes liberticides (HADOPI, DADVSI, taxe sur la copie privée, etc.) et néfastes à la démocratie (présomption de culpabilité dans les cas de téléchargement d'oeuvres de l'esprit, entre autres) --- Private company depository of a monopolistic mission of public services, pursuing a corporatist agenda infringing on civil liberties (laws "Hadopi" and "DADVSI") and detrimental to democracy (presumption of guilt in cases of online download/upload of copyrighted material)

A cause d'eux, tout ce qui peut stocker de la musique est taxé : clé USB, CD vierge, DVD vierge, carte mémoire, appareil photo numérique, lecteur MP3, téléphone portable, ordinateurs, tablette numérique, décodeurs avec disque dur... On a pas le droit de télécharger illégalement mais on doit payer une taxe pour payer le téléchargement illégal !