unreliable service
- site owners can delete comments they do not like from their site scorecards
- negative comments at webutation scorecard itself are deleted by webutations staff
- cheaters and scammers can post libels against myWOT and the most hilarious thing is that they use WOT API also
see: http://www.mywot.com/forum/9082-wot-clone?comment=110190#comment-1101...
and
http://www.webutation.net/go/review/mywot.com "

If you post honest reviews, you may get Banned!!

I started using Webutation.net to post my reviews of Phishing and Scam websites. The same reviews that I post with SiteJabber, WOT, SiteAdvisor, Norton, AVG and Web Security Guard.

After reviewing several hundreds of sites I now receive the following message:

http://webutation.net/
Forbidden
You don't have permission to access / on this server.

Who knew that using a reputation/review site to warn other internet users about a Phishing/Scamming site would get you Banned on that review site!! "

Sorry but this time I have to disagree with the majority of the WOT community. I deleted my previous comment because some issues have been solved but new ones appeared as the possibility for a site owner to delete comments or, for webutation itself, to "clean" its scorecard of bad comments. I'm really surprised to see this "Deep green" rating with "Very high confidence in this rating" here, on this scorecard!
See : http://www.mywot.com/forum/9082-wot-clone "

Webutation ist eine gute Möglichkeit die Vertrauenswürdigkeit von Webseiten bzw. deren Betreiber zu eruieren.
Berücksichtigt werden unter Anderem Google Safe Browning, Norton Safeweb, Web of Trust, Jugendschutzeinstellungen und Wikipedia-Einträge. "

Provides automated and human ratings of web domains with search. The web site loads quickly, the interface is convenient, and the information is concise.

Having said this, it appears that the data may be either somewhat manipulated or drawn from nonstandard sources. For example, webutation.net reports its Alexa rank as zero, whereas Alexa.com reports 9,232 as of the date of this comment. Paradoxically, it agrees with Alexa that Google's rank is 1.

I will be seriously disappointed if I see too many more of these "computer errors."

UPDATE:

OK, I am disappointed to learn that this site permits impersonation and manipulation or other interference with ratings, not only by web site owners, but also by Webutation itself.

This behavior is not trustworthy at all. "

This website has become potentially useless. What's the point of having a user based review system IF webmasters are allowed to delete criticism? Doesn't it defeat the purpose?

I think deleting comments should only be allowed by a neutral party AKA Admin. "

Gute Seite,allerdings sind sehr viele Nutzer dort unterwegs,die versuchen darzustellen,dass sie besser seien als WOT und uns hier irgendwelche Dinge von wegen "nicht vertrauenswürdig,betriebsgeheimnis verletzend" und sonst irgendwelchen schönen Phrasen,wie die Informierung amerikanischer Geheimdienste wegen der Verletzung welchen Geschäftsaktes auch immer,unterwuchten wollen.
Um unsere Bewertungen mit zu benutzen,dafür sind wir aber gut genug!
http://www.webutation.net/de/review/mywot.com
ACHTUNG:Man sollte den Link nur anklicken,wenn man sich vorher mental auf einen Shitstorm vorbereitet hat. "

Auf Webutation ist eine Bewertung völlig anonym und ohne jegliche Kontrolle möglich. Das öffnet Mißbrauch Tor und Tür, wird jedoch nicht unterbunden. Obwohl WOT dahingehend besser aufgebaut ist, ist Schutz vor Mißbrauch dennoch kaum möglich. Beispiel: Für eine (Interessen-) Gruppe, die über verschiedene Server mit unterschiedlichen Standorten und IP-Adressen verfügt ist es ein leichtes, entsprechend den eigenen Zielen Beurteilungen zu beinflussen.

Dies gilt auch für die Vereinsseite des Verbraucherdienst e.V., die stellvertretend als Beispiel dienen kann für viele andere Webseiten mit Einträgen unter der Angabe "schlechte Kundenerfahrung".

Verbraucherdienst e.V. ist im Verbraucherschutz tätig. Mehr als 1,6 Millionen Euro konnten bereits durch die erfolgreiche Vereinsarbeit an Konsumenten zurückgeführt werden. Wenig verwunderlich, das die Nutzlosbranche sich gestört fühlt - und zum Beispiel über Portale wie Webutation oder auch WOT bemüht sein dürfte, gegen die Vereinsarbeit zu agitieren.

Für den Betreiber der betroffenen Webseite gibt es offensichtlich keine Optionen, sich dessen zu erwehren - Handlungsbedarf ist also vorhanden, oder? "

I found this site looking for feedback on an online vendor I was considering purchasing from. Said vendor would answer my calls, had no physical address list on their site, and according to the BBB may even be out of business.
However, according to webutation.com the vendor in question has a rating of 90/100 even though there had been zero reviews of said vendor.

I then tried their search option and searched for several sites that I know to be completely untrustworthy. I found that most of them had high positive ratings.

Its seems that webutation.com automatically gives every site in existence a 100% rating until someone submits a negative review. Even then the site's rating may not change.

Webutation.com honesty seems highly suspect. "

This service is an utter piece of rubbish. I thought they were improving when they made it mandatory to register before writing a review. . .BUT then I realised they:

Allow website owners to delete any comment they feel like!

What a complete joke. They deserve to be RED for Trust & VR.
Also they have false confidence indicators when you hover over the WOT rating of a website. The actual confidence for the site on mywot.com might be 1 or 2 person icons, but webutation will show it as 4 or 5! Deceptive crap. "