Le site iands.org est-il sûr ?

La confiance de WOT
Site Web vérifié

Score de sécurité du site web

44%
Le score de sécurité de WOT est basé sur notre technologie unique et sur les avis des experts de la communauté.
Ce site est-il revendiqué ?
Oui
Avis de la Communauté
★ 2.3
L'algorithme de WOT
45%
Sécurité pour les Enfants
N/A

Que dit la communauté ?

Laisser un commentaire

Quelle note entre 1 et 5 donneriez-vous à ce site ?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
Faites part de vos commentaires et aidez la communautéLes commentaires doivent comporter au moins 15 caractèresChoisissez les tags qui décrivent le mieux ce site web
Logiciels malveillants ou virus
Mauvais service client
Hameçonnage
Escroquerie
Potentiellement illégal
Fallacieux ou contraire à l’éthique
Risques relatifs à la confidentialité
Suspect
Haine, discrimination
Escroquerie
Programme potentiellement indésirable
Publicités / fenêtres pop-up
Contenu pour adultes
Nudité accidentelle
Violent ou choquant
Annuler
Publier le commentaire
2.3
starstarempty-starempty-starempty-star

Basé sur 3 avis

Classer par :
Le plus récent
IANDS is one if not the single most important avenue of spiritual information on Earth 2022. How else do you describe the home base of information from direct contact with the Divine, Unconditional Source of Love for All Humanity? What other website offers this besides NDERF? God Bless.
Utile
This site is about explanations regarding Near-Death Experiences. We do everything in our power to make this site safe and secure for everyone.
Utile
This site is merely about NDE or Near-Death Experiences. People here share their experiences in regards to this particular topic. The comment below by Mr. Kraftwerk is simply not true at all (about the identity theft, the drugs or the diseases). You can check the website for yourself. This page is harmless. The fact that you don't believe in a certain particular religion, spirituality, or paranormal phenomena does not mean that the web page in unreliable. If that were the case then only scientific pages would be reliable. On the other hand, art, literature, philosophy, and all the humanities pages, as well as blogs, editorials, and opinion sites, etc. would have to be rejected, discarded or avoided ---being considered unreliable. One must learn to distinguish between, for example, a page about Buddhism which is unreliable, from one which is reliable. The topic is not what makes a page unreliable; it is how the topic is handled, as well as the intentions behind it ---which sufficient experience of careful and attentive web navigation can general clarify. You might not be interested in the topic of near-death experiences, or you might even dislike it; nevertheless, this page is reliable for those who seek information about this subject (there are other web pages that handle the same topic, but are unreliable). Learn the difference. Reliability does not depend on personal interests and tastes, but on objective observations.
2
Vérifiez si vous avez été compromisConnectez-vous à Google pour analyser votre historique de navigation.
Se connecter avec Google
Tel que vu sur
En vous connectant, vous acceptez la collecte et l'utilisation des données telles qu'elles sont décrites dans notre site web. Conditions d'utilisation et Politique de Confidentialité
alternative-placeholder

À propos de WOT

Nous avons passé en revue plus de 2 millions de sites web et ce n'est pas fini. WOT est une extension légère conçue pour vous aider à naviguer rapidement et en toute sécurité. Il nettoie votre navigateur, l'accélère et protège vos informations privées.
Ce site utilise des cookies à des fins d'analyse et de personnalisation. En continuant, vous acceptez notre politique en matière de cookies.
Accepter