Le site mywot.com est-il sûr ?

Unfortunately, although this site has good intentions, it often promotes misleading information or obsolete information about other sites. The owners of the site do not respond to requests and do not take responsibility about what is written on their site. Therefore, by spreading untrue information harm other potentially legitimate sites. There are some good aspects, but the way it operates allowing reviewers to hide their identity and allowing comments without proof makes this site really untrustworthy and plainly useless and quite harmful. This should not be allowed. I know that this requires a lot of effort, but quality need resources. Here a few facts and what has to be fixed: 1. WOT does not require that a user actually have a myWOT account. They can simply install the add-on and rate from that point on. 2. WOT has no fail-safe mechanism that checks a user’s rating against professional security/trust tools. 3. WOT does not have any type of verification for account setup–no email or phone verification. 4. Ratings should be verified and approved before being posted. It is a minimal show of respect for the reviewed site. 5. the site can be improved to make real time checks with anti scam/malware site like McAfee, BitDefender, etc. and listing sites such as SUBLR.

Я mywot'у вообще удивляюсь, берут на себя обязанность быть палачами репутации сайтов, а сами работают на стареньком drupal 5.23 которому уже лет 10. Сейчас у многих сайтов скачут оценки, день ото дня меняясь то вверх то вниз. На форуме создали тему в которой описали проблему, там было в районе 3х страниц с сообщениями о проблеме. Но страницу почистили и оставили там только пару сообщений. О чем тут вообще можно говорить.. Не представляю как у них сайт на древнем бесплатном движке все эти оценки тянет на себе, а какой еще давности программные решения использует сервис остается только догадываться. Голд пользователи заминусовали абсолютно предвзято мой сайт, не разбираясь в тонкостях его работы и загнали глубоко в красный цвет. Голд пользователи действуют на основании своих личностных убеждений и никакой рациональности не поддаются. Приводишь им статьи, законы, но они чихать на них хотели. С одним я переписывался лично, нашел контакт. Так вот я его убедил, что сайт не заслуживает тех оценок что он ему выставил, и его полностью устроили мои доводы и он с ними согласился, но менять оценку он не пожелал. А все просто потому что он муд*к и какого черта у таких людей есть возможность убивать репутацию сайтом абсолютно непонятно. Модеры сервиса должны быть абсолютно непредвзяты, и если им говоришь что они неправы, и приводишь факты, они должны менять свою оценку. Иначе все это не имеет никакого смысла, и оценкам данного сервиса грош цена. Не пользуйтесь данным расширением, оно абсолютно предвзято. И я даже боюсь писать под своим аккаунтом, т.к. мой сайт в миг заминусуют еще больше и я хрен когда отмоюсь, поэтому создал левый акк. Удаляйте его к чертям собачьим и сами складывайте свое мнение, у вас должна быть своя голова на плечах. p.s. Потенциально незаконное, потому что убивают репутацию сайтам бездоказательно, основываясь на своих личных убеждениях. Клевета - это статья преступления уголовного кодекса РФ, чем и занимается данный сервис. Также я думаю можно найти еще тонну законов по ущемлению прав и репутации сайтов, просто не хочется вникать во всю эту нечисть.

Необъективные оценки, которые противоречат качеству сайта. Много оценивают заинтересованные люди - ещё более усложняет ситуацию. --------------- Biased estimates, which is contrary to the quality of the site. Appreciate a lot of interested people, further complicates the situation.