Le site thoroughlyreviewed.com est-il sûr ?

Site web suspect

Score de sécurité du site web

43%
Le score de sécurité de WOT est basé sur notre technologie unique et sur les avis des experts de la communauté.
Ce site est-il revendiqué ?
Non
Avis de la Communauté
★ 2.5
L'algorithme de WOT
50%
Sécurité pour les Enfants
N/A

Que dit la communauté ?

Laisser un commentaire

Quelle note entre 1 et 5 donneriez-vous à ce site ?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
Faites part de vos commentaires et aidez la communautéLes commentaires doivent comporter au moins 15 caractèresChoisissez les tags qui décrivent le mieux ce site web
Logiciels malveillants ou virus
Mauvais service client
Hameçonnage
Escroquerie
Potentiellement illégal
Fallacieux ou contraire à l’éthique
Risques relatifs à la confidentialité
Suspect
Haine, discrimination
Escroquerie
Programme potentiellement indésirable
Publicités / fenêtres pop-up
Contenu pour adultes
Nudité accidentelle
Violent ou choquant
Annuler
Publier le commentaire
2.5
starstarhalf-starempty-starempty-star

Basé sur 1 avis

Classer par :
Le plus récent
This site has one author for hundreds of posts. This author, Jonathan Humes, has no Linkedin or Facebook profile I could find. Every category has exactly the same format. What caused me to completely lose trust of this site is the article on youth baseball bats. The top product recommendation is the Cold Steel Brooklyn Crusher. It is ranked highly on Amazon. But it is far too heavy to be used in youth baseball. It is for bashing things (the reviews suggest it is used for self-defense purposes). The fact that it is highly rated on Amazon suggests that this site is either generated algorithmically (which I doubt, because I did not see any garbled text) or by low cost foreign labor (perhaps via mechanical turk?). Someone who is not from a country where baseball is played could have put together this guide by copying general comments from other sites and then choosing a very highly rated item on Amazon. Amazingly, this post ranks very well on Google as do some other posts. So the site owner(s) is to be congratulated on doing a good job of fooling Google to rank highly on searches despite low quality content. EDIT: I first left this comment on ***** I just looked at the site again on 9/2/16, a year later. Jonathan appears to have changed his name from Jonathan Humes to Jonathan Maxwell. He has also been joined by a team, and the name of the founder, Ryan Morse, is also on the site, as are several other writers. Apparently, nobody is proud of their work with this site as none of them mention throughlyreviewed on the web. Also interesting is that none of these are real photos. Obviously, I think they're all fake people. I suspect this was done to make the site appear more legitimate, or maybe rank slightly better with SEO.
Utile
Vérifiez si vous avez été compromisConnectez-vous à Google pour analyser votre historique de navigation.
Se connecter avec Google
Tel que vu sur
En vous connectant, vous acceptez la collecte et l'utilisation des données telles qu'elles sont décrites dans notre site web. Conditions d'utilisation et Politique de Confidentialité
alternative-placeholder

À propos de WOT

Nous avons passé en revue plus de 2 millions de sites web et ce n'est pas fini. WOT est une extension légère conçue pour vous aider à naviguer rapidement et en toute sécurité. Il nettoie votre navigateur, l'accélère et protège vos informations privées.

C'est votre site ?

Réclamez votre site web pour accéder aux outils commerciaux de WOT et entrer en contact avec vos clients.
Réclamer ce site
Ce site utilise des cookies à des fins d'analyse et de personnalisation. En continuant, vous acceptez notre politique en matière de cookies.
Accepter