Le site toddstarnes.com est-il sûr ?

Site web inconnu

Score de sécurité du site web

52%
Le score de sécurité de WOT est basé sur notre technologie unique et sur les avis des experts de la communauté.
Ce site est-il revendiqué ?
Non
Avis de la Communauté
★ 3
L'algorithme de WOT
60%
Sécurité pour les Enfants
10%

Que dit la communauté ?

Laisser un commentaire

Quelle note entre 1 et 5 donneriez-vous à ce site ?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
Faites part de vos commentaires et aidez la communautéLes commentaires doivent comporter au moins 15 caractèresChoisissez les tags qui décrivent le mieux ce site web
Logiciels malveillants ou virus
Mauvais service client
Hameçonnage
Escroquerie
Potentiellement illégal
Fallacieux ou contraire à l’éthique
Risques relatifs à la confidentialité
Suspect
Haine, discrimination
Escroquerie
Programme potentiellement indésirable
Publicités / fenêtres pop-up
Contenu pour adultes
Nudité accidentelle
Violent ou choquant
Annuler
Publier le commentaire
3
starstarstarempty-starempty-star

Basé sur 8 avis

Classer par :
Le plus récent
This site is the site of Todd Starnes, who was employed by Baptist Press and in 2019 was released from his contract with Fox News after controversial comments on air. ***** reports news with a far-right bias that is not always factual as evidenced by several failed fact checks and the promotion of conspiracy theories. This site is not a source of reliable news. See: *****
1
There is no legitimate reason this site should have a bad rating. Some people are misusing WOT. This is another example of those who talk loudest about being liberal and tolerant being illiberal and intolerant of those who offer other points of view. I rated this site suitable for kids because if a parent gives the kid permission to go to the site and the kid can understand it then there is nothing there that will be dangerous.
2
good site... sick of the bad ratings just because people don't agree with what is said on a site... how intolerant of you all
2
This is worrisome that it is drawing trustworthiness demerits. If people disagree with the website and its opinions, fine: I don't agree with everything on the site. However, pretending it's not "trustworthy" (when the definition meant is whether it's a site with malware, viruses, etc.) without any obvious cause (and I've been here multiple times without problems) is wrong. The worst case scenario is censorship by defamation/lying about an opposite opinion.
2
These ratings about this website are definitely biased against anything Godly!
2
WOT is becoming irrelevant if people rate sites poorly because they don't agree with the opinions. WOT's stated purpose is "Ensure your internet safety. WOT protects you against scams, malware, rogue webstores and dangerous links." Ideas you don't agree with don't fall into that category.
3
The claims that it is a hateful and discriminating site is absolutely, patently FALSE!
4
Not misleading and not hate speech--just opposition to the "tolerant" party.
5
Vérifiez si vous avez été compromisConnectez-vous à Google pour analyser votre historique de navigation.
Se connecter avec Google
Tel que vu sur
En vous connectant, vous acceptez la collecte et l'utilisation des données telles qu'elles sont décrites dans notre site web. Conditions d'utilisation et Politique de Confidentialité
alternative-placeholder

À propos de WOT

Nous avons passé en revue plus de 2 millions de sites web et ce n'est pas fini. WOT est une extension légère conçue pour vous aider à naviguer rapidement et en toute sécurité. Il nettoie votre navigateur, l'accélère et protège vos informations privées.

C'est votre site ?

Réclamez votre site web pour accéder aux outils commerciaux de WOT et entrer en contact avec vos clients.
Réclamer ce site
Ce site utilise des cookies à des fins d'analyse et de personnalisation. En continuant, vous acceptez notre politique en matière de cookies.
Accepter