Le site urmann.com est-il sûr ?

Anwalt für Massenabmahnungen Pornoindustrie, hat im Dezember 2013 weit mehr als 10000 Internetuser (geschätzt 40000) abgemahnt mit jeweils 250 Euro im Auftrag einer dubiosen schweizer Firma, die wahrscheinlich nicht mal die Rechte besaß. Die Ermittlung der IP-Adressen wurden vermutlich von der Firma unrechtmäßig beschafft. Alles sehr unseriös. Die Staatsanwaltschaft Hamburg ermittelt gegen Rechtsanwalt Thomas Urmann. Gegen ihn wurde Anzeige wegen Erpressung oder Betrugs eingereicht. Die Staatsanwaltschaft Köln wurde durch ein seltsames "Gutachten" getäuscht und damit den Zugang zu den Privatadressen der zigtausenden Bürger zur lukrativen Abmahnung freigegeben. Die Software zur Ermittlung der IP-Adressen wurde von einer Briefkastenfirma in USA gestellt, niemand hat sie bisher gesehen

Aufschlüsselung der Anwalts- und Firmenzusammenhänge : ***** Zitat: "U+C-Abmahnung Woher die Daten der Streaming-Nutzer kommen Urmann + Collegen fordern 250 Euro von privaten Nutzern einer Streaming-Plattform. Das beim Streaming notwendige Zwischenspeichern sei eine Vervielfältigungshandlung, die Urheberrechte verletze." weiter auf: ***** - - - - - - - - - - - - - Haben die Anwälte von U+C gute Verbindungen zur Staatsanwaltschaft? Diese Daten scheinen diesen Verdacht zu erhärten: "Zum 01. Juli 2008 haben sich die Abteilung Forensik und die Abteilung Forderung von kuw Rechtsanwälten in eigenständige Kanzleien aufgeteilt." Quelle (Webarchiv): ***** "Als ehemaliger Staatsanwalt (2001 bis 2003) und Fachanwalt für Strafrecht, zuletzt in der Abteilung für Wirtschaftskriminalität, berät und verteidigt Sie Herr Rechtsanwalt Dr. Georg Karl LL.M. ... ® 2011 Ladehofstraße 26 · D-93049 Regensburg" Quelle: ***** "Für Ermittlungen gegen die abmahnende Rechtsanwaltskanzlei Urmann + Collegen (U+C) wäre örtlich die Staatsanwaltschaft Regensburg zuständig. Dort sind zwar etliche Strafanzeigen eingegangen, aber nach Auskunft von Behördensprecher Markus Pfaller haben diese bislang keinen ausreichenden Anfangsverdacht begründet." Quelle: ***** Quelle: *****

Auf Grund der aktuellen Ereignisse um die mehr als fragwürdige Art und Weise der Beschaffung von Adressen zur Abmahnung von Internet Nutzern und damit verbundener Anschuldigungen wegen fälschlicher Eidesstattlicher Erklärungen etc. Vertraue ich diesen Collegen nicht weiter als ich diese sehen kann.

Visitors to the site ***** receive a cash reinforced warning and their idea is/was to place people on a public list if they do not pay. You should not pay or sign a contract with them without contradiction and judicial review. In conjunction with: ***** Background info in german ***** How to generate and catch ip addresses illegally - explained on *****

Im Namen dieser Anwaltskanzlei werden Email wegen angeblicher Urheberverletzung versendet. Ob tatsächlich diese Kanzlei oder Trittbrettfahrer am Werk sind, kann nicht objektiv beurteilt werden. Die Anwaltskanzlei möchte jedenfalls die Emails zugesandt bekommen- (um ev. eine neue Geldquelle zu erschließen?)

Die Kanzlei U + C Rechtsanwälte / Urmann + Collegen Rechtsanwaltsgesellschaft mbH ist durch eine Vielzahl rechtsmißbräuchlicher Abmahnungen bekannt geworden. Es sind Firmen nur mit dem Ziel gegründet worden, wettbewerbsrechtliche Abmahnungen zu schreiben: ***** Aktuell sind die Anwälte aber nicht mehr auffindbar: *****

Eigentlich eine gute Seite, um sich über die Kanzlei selbst zu informieren. Was allerdings zu wünschen übrig lässt, ist deren aktuelles Verhalten, Namen von angeblichen Filesharern öffentlich bekannt zu geben. Es ist nämlich in dem Falle, in dem die Abgemahnten gar nicht mit der Veröffentlichung einverstanden sind, auch ILLEGAL, diese bekannt zu geben (das wäre eine Verletzung von Datenschutzrecht)! Wer zu unrecht veröffentlicht wurde oder sogar schon selbst abgemahnt wurde, aber die eigenen Kinder oder Hacker schuldig waren und man das schlüssig beweisen kann (Computerlogs, Liste installierter Programme etc.), kann man auf Unterlassung klagen oder am besten gleich auf eine einstweilige Verfügung setzen. Vorabbriefe mit Unterlassungserklärung seitens der Kanzlei sind diesmal auch nicht schlecht, da die Kanzlei mittels ihrer Aufspürtechnik auch Unschuldige im Visier haben kann, die am Ende doch weder etwas getauscht hatten, noch überhaupt einen Computer besitzen. Was auch ne Idee ist: Internetanschluss so einrichten, dass man NICHT über WLAN reingeht, sondern nur über LAN. In der Regel ist dann sogar auch ein Außenzugriff AUSGESCHLOSSEN, wenn man ins Internet geht. Portsperren sind ebenso nützlich, falls sich Hacker in Urlaubszeiten Zugriff zum Router verschafft haben sollten. MfG Nicky343