alternativefuer.deは安全ですか？

Politische Partei mit neu verfasstem Grundsatzprogramm. Auch wenn man die Meinung nicht unbedingt teilt, sind alle Ansichten legitim, innerhalb der demokratischen Bandbreite und mitnichten "gefährlich" oder radikal.Alle Leute, die hier "rot" bzw. "nicht vertrauenswürdig" wählen, haben Demokratie und die Auseinandersetzung mit diametralen Meinungen nicht verstanden und sind somit selbst radikal.

Freiheit und Meinung ist da so eine Sache. ich hatte das glück die Hälfte meiner Jugend in den US auf zu wachsen, und bin somit mit einer differenzierten Sichtweise gewappnet worden. die Meinungsfreiheit ist nur dann eine solche wen alle Meinungen erlaubt sind. das sabotieren einer unangenehmen Meinung und das massieren einer erwünschten Meinung verfehlt das Mass der Regel komplett. Meinungen können nicht immer politisch korrekt sein, manchmal braucht es auch mal die nackte Wahrheit um die Dinge ins richtige Licht zu bringen. Ich weise auf diesen Gerichtsfall hin: ***** und die nicht lesen möchten *****

Das eher rudimentäre Wahlprogramm der AfD aus 2013 war konservativ und eurokritisch, setzte auf die Stärkung nationalstaatlicher und kultureller "Identität" sowie die klassische Familie als "Keimzelle der Gesellschaft" und forderte Volksabstimmungen nach "Schweizer Vorbild". Das Bildungssystem sollte sich an "den besten Schulsystemen Deutschlands" orientieren (was immer das heißen mag). Ferner strebte die Partei ein restriktiveres Einwanderungsrecht an. Nun muss jeder für sich entscheiden, ob das für ihn eher "liberal-konservativ" oder "völkisch-national" klingt, insbesondere im Kontext bestimmter umstrittener Äußerungen führender AfD-Politiker. Meiner Meinung nach ist, insbesondere bedingt durch den Lucke-Abgang, immer noch nicht klar, in welche Richtung genau sich diese Partei bewegen wird und welches Gewicht beispielsweise der Islamkritik eingräumt werden wird. Sobald das neue Wahlprogramm steht, herrscht hier hoffentlich etwas mehr Klarheit. (original comment 2013, edit 21.3.2016)

In einer Parteienlandschaft, die gezielt ein Gesamtspektrum an Meinungen verhindert, ist es Zeit für eine neue Partei die einen Teil der Volksmeinung widerspiegelt. Im Sinne meiner Vorstellung von Meinungsfreiheit, Meinungsvielfalt und Streitkultur ist ein breites Meinungsspektrum - immer im Rahmen unserer freiheitlich- demokratischen Grundordnung- sehr wichtig.

Jeder hat das Recht auf Meinungsfreiheit. Das was dann aber auch schon. Leider wurde in letzter Zeit dieses Recht dann doch arg strapaziert. Glauben würde ich das ganze aber nicht mehr, da politische Gegner öffentlich beleidigt werden oder aber Meinungen gegen das Grundgesetz veröffentlicht werden. Z.B.: "NRW AfD-Landeschef will Flüchtlinge notfalls mit Schusswaffen abwehren" Quelle: *****

AfD, national-konservativ, wird mehr zum rechtsextremistischen Becken. Gründer aus der Wirtschaft (die einst dafür sorgten, das die Armut wächst, aber es gibt dummes Wählervolk). Wird wohl bald zerfallen, da zuviele DDR-Rechtsextremisten mitmischen. Wo das Zonenvolk agiert, nur Ärger.

Die AfD ist wirklich nicht rechtsradikal. Der Ausstieg Deutschlands aus der EU oder am besten deren Auflösung ist die beste Idee. Die EU ist nun mal eine kriminelle Vereinigung von Bilderbergern wie Angela Merkel oder anderen Verbrechern. Die AfD hat gute Ansichten, wenn die das ernst meinen, sind sie die einzigst wählbare Partei.

Informative und seriöse Seite. Kann man nur empfehlen!!! Selbst die größten Reserven gehen mal zuende und dann? Denkt mal nach!! Dann haben wir wirklich ein Problem!! Klar sind Personen interessiert die sich vom Euro und der harten Arbeit anderer durchfüttern lassen am Euro interessiert und die geben eben hier eine schlechte Bewertung ab, ebenso Lobbyisten die noch reicher werden wollen um andere zu versklaven. Aber wie es scheint wählen die dümmsten Schafe ihre Metzger selbst!!!

Sinnvolle Website, hier wird endlich mal ein Wahlprogramm gut dargestellt! Nichts verstecktes, nur die Wahrheit!! Natürlich ist es klar das die etablierten Parteien, allen voran die Linken & Grünen Massiv dagegen vorgehen. Einschlägige Berichte dazu findet man unter allen bekannten Nachrichtenportalen wie z.b. Focus,Sueddeutsche etc... Ich kann es absolut nicht nachvollziehen, warum sich die Masse der Netzbesucher hier in Kommentaren Negativ über die Partei äußert.

Offizielle Website der neurechten Partei AfD, deren Mitglieder aus dem revisionistischen oder reichsvölkisch deutschmystischen romantisierten Bereich stammnen. Besonders angezogen von sogenannter AntiEuro Politik sind auch die Verschwörungstheoretiker wie BRD GmbH, Chemtrails etc. Forderungen nach Wahlrechtsentzug für Nichtnettosteuerzahler, OrganspendePflicht für ALG2 Bezieher und Kriegsforderungen bringen mich zum Schluß, dass diese Partei antidemokratisch und faschistisch ist.

Zitat: "Der AfD-Vordenker Peter Oberender (Universität Bayreuth) plädiert zum Beispiel dafür, dass Hartz-IV-Empfänger zur Verbesserung ihrer Finanzen ihr Organe verkaufen dürfen sollten, während das AfD-Vorstandsmitglied Roland Vaubel, Volkswirtschaftsprofessor an der Universität Mannheim, den „untersten Klassen“ das passive Wahlrecht entziehen will. Und dies ist nur die Spitze des Eisbergs einer langen Liste von Unglaublichkeiten aus dem Umfeld der AfD." Quelle: https://www.taz.de/Debatte-Alternative-fuer-Deutschland/!115108/

Faschistische Partei in der Bundesrepublik, ist gegen demokratische Werte und will Wahlrecht an Einkommen fest machen, Antisemitisch, Fremdenfeindlich und Homophob. Vertritt pseudowissenschaftlichen Unsinn, Geschichtsrevisionismus und Sozialdarwinismus scheinen kein Problem für sie zu sein. Zitate von führungspersönlichkeiten gefällig? *****

Es ist keine große Überraschung, dass die AfD in ersten Stellungnahmen von progressiven Geistern wegen ihrer – zweifelsohne vorhandenen – rechtspopulistischen Tendenzen gebrandmarkt wird. Doch diese Kritik greift zu kurz, orientiert sie sich doch an der klassischen Gesäßgeografie, dem Rechts-links-Schema. Wer die AfD auf ihren Rechtspopulismus reduziert, verkennt die eigentliche ideologische Gefahr, die von dieser Partei ausgeht. [...] Der AfD-Vordenker Peter Oberender (Universität Bayreuth) plädiert zum Beispiel dafür, dass Hartz-IV-Empfänger zur Verbesserung ihrer Finanzen ihr Organe verkaufen dürfen sollten, während das AfD-Vorstandsmitglied Roland Vaubel, Volkswirtschaftsprofessor an der Universität Mannheim, den „untersten Klassen“ das passive Wahlrecht entziehen will. Und dies ist nur die Spitze des Eisbergs einer langen Liste von Unglaublichkeiten aus dem Umfeld der AfD."