badscience.netは安全ですか?

WOT からの信頼

ウェブサイトのセキュリティスコア

87%
WOT のセキュリティ スコアは、当社独自のテクノロジーとコミュニティの専門家によるレビューに基づいています。
このウェブサイトは申請済みですか?
いいえ
コミュニティレビュー
★ 4.6
WOTのアルゴリズム
92%
子供の安全性
91%

コミュニティは何と言っていますか?

レビューを残す

このウェブサイトを1から5の間で、どのように評価しますか?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
フィードバックを共有してコミュニティに貢献しましょうレビューは少なくとも15文字で構成されている必要がありますこのウェブサイトを最もよく表すタグを選択してください
マルウェアあるいはウイルス
顧客サービスが悪い
フィッシング
詐欺
違法の可能性がある
誤解を招くあるいは倫理に反している
プライバシーリスク
不審
憎悪、差別的
スパム
潜在的に迷惑なプログラム
広告/ポップアップ
アダルトコンテンツ
卑猥な可能性がある
残酷あるいは刺激的
キャンセル
レビューの投稿
4.6
starstarstarstarhalf-star

9のレビューに基づく

並び順:
最新
The advocacy for science & reason is great. The only minor issue is it probably should have fewer gifs.
1
Very informative site. I recommend Goldacre's book of the same name, Bad Science. It debunks psuedoscience such as homeopathy, and is a must read for any sceptic.
3
Very informative secular site.
5
Very entertaining blog that debunks many medical myths/misreportings.
6
Great blog, filled with excellent debunkings of all kids of scientific nonsense, primarily medical, presented in a humorous way.
6
Dear Astalavistababy, All of Ben Goldacre's articles are linked to peer reviewed studies and evidence when necessary. The only reason I can see why you'd comment is that you support CAM. Go back, put your tinfoil hat on and listen to some more Alex Jones.
6
I do not trust a person who tells me certain things are wrong. He should become a fallibilist.
1
great site
9
Blog of Ben Goldacre who writes for the UK newspaper, The Guardian.
11
侵害されていないか確認するGoogle に接続して閲覧履歴をスキャンします。
Google と接続
掲載されているもの
サインインすることで、当社の定めるデータ収集と使用に同意したことになります。 利用規約 及び 個人情報保護方針
alternative-placeholder

WOT について

私たちは 200 万以上のウェブサイトをレビューしました。 WOT は、迅速かつ安全にブラウジングできるように設計された軽量拡張機能です。 ブラウザをクリーンアップし、速度を上げ、個人情報を保護します。

これはあなたのウェブサイトですか?

ウェブサイトを申請して、WOT のビジネス ツールにアクセスし、顧客とつながりましょう。
このウェブサイトを連携する
このサイトでは分析とパーソナライズのために Cookie を使用しています。 続行すると、当社の クッキーポリシー。
受け入れる