cfact.orgは安全ですか?

WOT からの信頼

ウェブサイトのセキュリティスコア

55%
WOT のセキュリティ スコアは、当社独自のテクノロジーとコミュニティの専門家によるレビューに基づいています。
このウェブサイトは申請済みですか?
いいえ
コミュニティレビュー
★ 2.8
WOTのアルゴリズム
56%
子供の安全性
76%

コミュニティは何と言っていますか?

レビューを残す

このウェブサイトを1から5の間で、どのように評価しますか?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
フィードバックを共有してコミュニティに貢献しましょうレビューは少なくとも15文字で構成されている必要がありますこのウェブサイトを最もよく表すタグを選択してください
マルウェアあるいはウイルス
顧客サービスが悪い
フィッシング
詐欺
違法の可能性がある
誤解を招くあるいは倫理に反している
プライバシーリスク
不審
憎悪、差別的
スパム
潜在的に迷惑なプログラム
広告/ポップアップ
アダルトコンテンツ
卑猥な可能性がある
残酷あるいは刺激的
キャンセル
レビューの投稿
2.8
starstarstarempty-starempty-star

11のレビューに基づく

並び順:
最新
It is such a dangerous website denying climate change and medical facts .
役立つ
I get tired of WOT people giving sites a bad rating because they don't agree with the site's POLITICS. WOT is not meant to be a political forum! This is a fine site.
1
Articles written by people who profit from the industry. Unethical and misleading.
役立つ
This is a good web page obviously the Climate Nutters may not like it.
1
The reputation and usefulness of the Web of Trust service suffers greatly when think tanks and lobby groups get rated as unsafe. "Misleading claims" is not meant to refer to political opinions with which you disagree. There should be a "report" option so that false negative ratings that merely express political disagreement can be reviewed and corrected. "
6
Excellent scientitic reference, verified content Poor rating because of green zealots that try to silence the who contradict their religion.
7
Provides unvarnished truths about the efficacy of so-called alternative or renewable sources of energy, showing why those sources (as two Google Ph.D engineers found) will never amount to but a small percentage of our nation's energy needs. It provides some blowback to all those "greenies" pushing illogically for energy sources that simply are not reliable, nor cost effective and do not make engineering sense.
6
What is wrong with this site? Please use WOT for what it was created for, to expose potential spam/scam/malware. Folks, I wish I could track down the abusers of WOT, I really do. Stop using Web of Trust to fulfill your own agendas.
6
A good positive website, Expose the climate Change Hoax
10
I guess people don't understand the content of a site is not what is rated unless it needs a child warning. Once again WOT is not an opinion tool for censorship. Ignore the warnings unless a reputable reviewer would like to put their name to their opinion. Technically this is a safe site.
11
This has some of the best information about climate change available on the internet. The low WOT rating is due to a concerted effort by environmental extremists to discredit this site.
14
侵害されていないか確認するGoogle に接続して閲覧履歴をスキャンします。
Google と接続
掲載されているもの
サインインすることで、当社の定めるデータ収集と使用に同意したことになります。 利用規約 及び 個人情報保護方針
alternative-placeholder

WOT について

私たちは 200 万以上のウェブサイトをレビューしました。 WOT は、迅速かつ安全にブラウジングできるように設計された軽量拡張機能です。 ブラウザをクリーンアップし、速度を上げ、個人情報を保護します。

これはあなたのウェブサイトですか?

ウェブサイトを申請して、WOT のビジネス ツールにアクセスし、顧客とつながりましょう。
このウェブサイトを連携する
このサイトでは分析とパーソナライズのために Cookie を使用しています。 続行すると、当社の クッキーポリシー。
受け入れる