cliqz.comは安全ですか?

WOT からの信頼
認証済みウェブサイト

ウェブサイトのセキュリティスコア

56%
WOT のセキュリティ スコアは、当社独自のテクノロジーとコミュニティの専門家によるレビューに基づいています。
このウェブサイトは申請済みですか?
はい
コミュニティレビュー
★ 3
WOTのアルゴリズム
60%
子供の安全性
該当なし

コミュニティは何と言っていますか?

レビューを残す

このウェブサイトを1から5の間で、どのように評価しますか?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
フィードバックを共有してコミュニティに貢献しましょうレビューは少なくとも15文字で構成されている必要がありますこのウェブサイトを最もよく表すタグを選択してください
マルウェアあるいはウイルス
顧客サービスが悪い
フィッシング
詐欺
違法の可能性がある
誤解を招くあるいは倫理に反している
プライバシーリスク
不審
憎悪、差別的
スパム
潜在的に迷惑なプログラム
広告/ポップアップ
アダルトコンテンツ
卑猥な可能性がある
残酷あるいは刺激的
キャンセル
レビューの投稿
3
starstarstarempty-starempty-star

5のレビューに基づく

並び順:
最新
warum wird denn ein neues produkt immer gleich schlecht bewertet nur weil es unbekannt und neu ist? gerade bei internetsicherheit gibts nunmal viele löcher und diese entstehen auch immer wieder, dazu lernen und verbessern ist ja ganz normal. ich finde das produkt gut, konkurrenz belebt das geschäft.
役立つ
auf der seite ist nichts kritisches zu finden. die seite bietet ein produkt an (browser) welches sicherheit und privatsphäre verspricht. darüber hab ich nix auszusetzen denn es wird schon genug aufgezeichnet, jede form von privatsphäre kommt mir da grad recht.
1
This is a big german Publisher, which is known for fighting against adblockers and for the german "Leistungsschutzrecht"( ancillary copyright) They uses firefox source and deleted the function to use Plug-Ins.
2
Schneller guter Browser auf basis von Mozilla
役立つ
Seiten werden auch dann schon gefunden, wenn der Bot bislang nur selten zu Besuch war. Nachteil: Angezeigt wird die Adresse der eigentlichen Domain. Verlinkt wird jedoch zu dem Ordner, in dem der meiste Content gefunden wurde. Das könnte sich auch als nachteilig erweisen.
2
侵害されていないか確認するGoogle に接続して閲覧履歴をスキャンします。
Google と接続
掲載されているもの
サインインすることで、当社の定めるデータ収集と使用に同意したことになります。 利用規約 及び 個人情報保護方針
alternative-placeholder

WOT について

私たちは 200 万以上のウェブサイトをレビューしました。 WOT は、迅速かつ安全にブラウジングできるように設計された軽量拡張機能です。 ブラウザをクリーンアップし、速度を上げ、個人情報を保護します。
このサイトでは分析とパーソナライズのために Cookie を使用しています。 続行すると、当社の クッキーポリシー。
受け入れる