insideclimatenews.orgは安全ですか?

WOT からの信頼

ウェブサイトのセキュリティスコア

63%
WOT のセキュリティ スコアは、当社独自のテクノロジーとコミュニティの専門家によるレビューに基づいています。
このウェブサイトは申請済みですか?
いいえ
コミュニティレビュー
★ 3.7
WOTのアルゴリズム
74%
子供の安全性
該当なし

コミュニティは何と言っていますか?

レビューを残す

このウェブサイトを1から5の間で、どのように評価しますか?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
フィードバックを共有してコミュニティに貢献しましょうレビューは少なくとも15文字で構成されている必要がありますこのウェブサイトを最もよく表すタグを選択してください
マルウェアあるいはウイルス
顧客サービスが悪い
フィッシング
詐欺
違法の可能性がある
誤解を招くあるいは倫理に反している
プライバシーリスク
不審
憎悪、差別的
スパム
潜在的に迷惑なプログラム
広告/ポップアップ
アダルトコンテンツ
卑猥な可能性がある
残酷あるいは刺激的
キャンセル
レビューの投稿
3.7
starstarstarhalf-starempty-star

2のレビューに基づく

並び順:
最新
Site does not allow for users to confront misinformation presented in the articles. So, basically it's just a content mill to get ignorant people to donate. Everybody wants an easy explanation for climate change, but it's a BIG BIG topic that even the best of scientists cannot fully understand. The unfortunate truth (after months of research) is that the only solution to climate change is to reduce the human population down to 10% and then wait another 50 years for the earth to gradually recover. However, the amount of energy it would take to accomplish this (major WWIII) would drive climate change up at an unprecedented rate which would result in the need to wait 100 years for the earth to recover. However, given the current technology to provide food and medication, by that time the world population would have, again, increased to the point where climate change would be uncontrollable. Then, even if this were remotely possible, it would only account for the human contribution to climate change. It may be that human contribution to climate change is minimal compared to other "natural" events. So, then, why report the problem as one caused by humans? This takes us back to social media and "where the money is", politics, etc. So, like I said, it's really, really complicated. I welcome you to read the articles, but unless you have contributed at least 1 hour per day for at least a year of unbiased study, don't think you are ready to formulate an opinion on climate change. But here are a few topics to consider: Local climate Global climate Temperature change vs heat absorption Air temperature vs ocean temperature Ocean surface temperature vs deep water temperature Transport of heat via air (jetstreams) vs transport of heat via ocean currents Weather oscillations - yearly vs every 6 years vs every every 30 years vs ??? Politics: How do people profit from climate change? How do universities get money for research? How old and experienced are the children who create the articles you read? Control: How do governments use fear to control the masses? How might they leverage off of fear of climate change to control you? "Natural" causes of climate change: Coal mines burning in China Methane production from cattle Irreversible actions of the past: Atmospheric testing of nuclear bombs It goes on and on and on... You have no idea!
役立つ
It is an excellent green site. Of course if you worship the Koch Brothers you aren't gonna like it...
役立つ
侵害されていないか確認するGoogle に接続して閲覧履歴をスキャンします。
Google と接続
掲載されているもの
サインインすることで、当社の定めるデータ収集と使用に同意したことになります。 利用規約 及び 個人情報保護方針
alternative-placeholder

WOT について

私たちは 200 万以上のウェブサイトをレビューしました。 WOT は、迅速かつ安全にブラウジングできるように設計された軽量拡張機能です。 ブラウザをクリーンアップし、速度を上げ、個人情報を保護します。

これはあなたのウェブサイトですか?

ウェブサイトを申請して、WOT のビジネス ツールにアクセスし、顧客とつながりましょう。
このウェブサイトを連携する
このサイトでは分析とパーソナライズのために Cookie を使用しています。 続行すると、当社の クッキーポリシー。
受け入れる