pi-news.netは安全ですか？

Klasse Seite, die mir oft aus der Seele spricht, und das wahre Gesicht der Kulturbereicherung zeigt, so wie wir es alle aus dem Alltag kennen. Das wissen auch die Kritiker, deshalb fürchten sie diese Seite so sehr. Zwar mag der Nachrichtenfluss einseitig sein, es ist aber alles wahr, und zeigt die Wahrheit über Aggressiv-Migranten und Messerstecher, mit denen wir uns alle täglich auseinandersetzen müssen. Ich unterstütze diese Seite mit einer Spende, da sie die scheinheilige political correctness und das Buntsprech der Bunten Republik Deutschland und ihrer gleichgeschalteten Medien durchbricht. Es ist absolut notwendig, das anzusprechen, was dem Volk auf der Seele liegt.

“Lügen für die Wahrheit“ Diese Seite gehörte Stefan Herre ein extremer Rechtspopulist der sich zu NPD bekannte. Seit es von Verfassung übernommen wurde um eine weitere Taktik der Verschleierung zu verbreiten bekennt sich die Seite für pro USA u. Israel. Pi-news und Achse des Guten ist eine rassistische Hetzpropaganda, die für unbegrenzte Solidarität zu den USA und Israel steht um den 11/9 nicht aufdecken zu müssen. Denken sollte man auch an die PI-Unterstützer Henryk M. Broder, Geert Wilders, Heinz-Christian Strache, René Stadtkewitz. "

Gegen PI wird wegen Volksverhetzung ermittelt. Siehe dazu: http://www.berliner-zeitung.de/neue-rechte/politically-incorrect-das-tribunal-der-islamhasser,10911114,11385126.html

Rechtspopulistische Seite. Nicht nach jeder Definition rechtsextrem, aber rassistisch und allgemein zur Fremdenfeindlichkeit beitragend. Verbreitet Antiislamische, verallgemeinernde, Paranoia und Rassismus schürende Hetze. Setzt zu großen Teilen Menschen aus islamischen Staaten, Muslime jeglicher Konfession, Islamisten und Terroristen gleich. Schreibt sehr polemisch und verwendet menschenverachtendes Vokabular.

tut mir leid, das sehe ich ganz anders. Wenn der Koran keine Tötungen duldet, dann wohl nur gegenüber aufrichtigen Moslems. ALLE anderen sind im Grunde Dreck unter den Schuhen. Das gilt für ALLE Muslims, ansonsten wären sie Abtrünnige, die Mohammeds Wunsch ja nicht erfüllen..Das wird definitiv und ohne langes Herum-deuten klargemacht. Islam bedeutet Hingabe, Unterwerfung, nicht Frieden. Über dieses Thema gemäßigt oder nicht wurde schon viel geschrieben, weil es Verwirrung erzeugte. Es wurde letztlich immer deutlicher, dass durch diese Verwirrung des Westens und der Kirche es den Moslems möglich wurde, ein Katz und Maus- Spiel im Interesse des imperialistischen Auftrags Mohammeds zu veranstalten. Das hält bis heute an. Ich zitiere aus einem Artikel von Prof.Dr.Paolo Mantellini: " Der Islam ist dualistisch, es gibt nicht entweder den mekkanischen Islam oder den medinesischen; sie gehören zusammen, sie existieren gleichzeitig. Aber wie bei gewissen Illusionen ist es uns nicht möglich, beide gleichzeitig wahrzunehmen. Das resultiert daher, dass wir in unserem westlichen Verständnis dualistische (sowohl als auch-) Auslegungen als unwahr betrachten. Der Knackpunkt ist es, herauszufinden ob der Islam auf den sich der radikale Moslem beruft, ein anderer Islam ist, als der Islam auf den sich der gemäßigte Moslem stützt und worin der Unterschied zwischen beiden besteht, oder ob es stattdessen, wie Erdogan meint, nur einen einzigen Islam gäbe und man nur die richtige Auslegung verstehen müsse..... ....In diesem Zusammenhang möchte ich Recep Tayyip Erdogan, den Premierminister der „gemäßigten“ Türkei, die viele ja in die EU regelrecht herbeisehnen, zitieren. Bei zahlreichen Gelegenheiten, so unter anderem auch bei seinem letzten Staatsbesuch in Deutschland, hat Erdogan, sicherlich von vielen als ein „gemäßigter Moslem“ angesehen, öffentlich erklärt, dass „Islamophobie“ ein „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ und der Begriff „gemäßigter Islam“ eine „Beleidigung“ sei, da „es keinen gemäßigten Islam gebe, der sich von einem fundamentalistischen Islam unterscheide“, sondern „es nur einen einzigen Islam gäbe“ und dass die Bestrebungen zur Assimilation der Moslems in die westliche Gesellschaft ebenfalls ein „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ seien. Diese Zitate zeigen, dass auch ein „gemäßigter“ Moslem manchmal völlig un-“gemäßigtes“ von sich gibt und unterstreicht die Bedeutung einer zentralen Frage, die zuerst geklärt sein muss, bevor man seine Meinung zum Islam oder zu verschiedenen Formen des Islam vorschnell rausposaunt. Die Frage wäre die folgende: Gibt es überhaupt einen gemäßigten Islam? Und: Falls ja, was ist dann der Unterschied zwischen dem gemäßigten Islam und dem radikalen Islam? So einfach es ist, vom gemäßigten Islam zu sprechen, so schwer ist es, ihn zu definieren. Für das Problem gibt es keine einfache Lösung und es gibt darüber weder unter Moslems noch unter Nicht- Moslems einen Konsens, unabhängig davon, ob sie dem Islam wohlwollend oder ablehnend gegenüberstehen. Viele Fürsprecher eines „gemäßigten Islams“ sind Moslems, aber man beachte, es sind fast immer Moslems, die entweder in westlichen Ländern leben oder solche die, wo immer sie auch leben mögen, dies nur gegenüber westlichen Gesprächspartnern so sagen. In den islamischen Ländern sind „Gemäßigte“ praktisch unbekannt und die wenigen die es dort durchaus gibt, könnten sich auch nicht öffentlich äußern ohne Verfolgung zu riskieren oder in ein westliches Land fliehen zu müssen. " Diese Abhandlung geht noch seitenweise weiter, aber das soll nun genügen. Religion kann nur eine sein, wenn sie grundsätzlich und bedingungslos Gewaltlosigkeit fordert. Jede Religion tut das übrigens. Nur der Islam leider nicht. Ich dachte auch so wie du: gibt doch überall irgendwo eine handvoll Spinner, was können die paar in einem demokratischen Land schon für eine Chance haben? DAS genau ist die Verblendung.Denn der Wunsch des Islams ist es schon seit Anbeginn, die Welt zu erobern. Dies beweist dieser Nachrichten-Film eindeutig: *****

Endlich mal "andere" Berichterstattung ! Man muss nicht immer derselben Meinung sein, aber SEHR wichtig als Informationsquelle für die eigene Meinungsbildung! Genau das tun unsere Qualitätsmedien schon lange nicht mehr...Seitdem ich PI lese bin ich definitiv besser informiert als vorher !

Im Wesentlichen ist PI ein kommentierter Überblick über Pressemeldungen, daher fundierte Infos. Oftmals kluge und interessante Diskussionen im Kommentarbereich mit vielen Perlen bzgl. Hintergrundwissen und Insiderinfos. Wer sich das, insbesondere unter Politikern und Journalisten, entgehen lässt ist zu bemitleiden. Viele Infos sind echte Eye-Opener! Selbst wenn nur 10% der Infos / Presemeldungen zutreffen, hat diese Seite ihre absolute Notwendigkeit ! Aus diesem Grund wird die Webseite PI wohl in Medien und Politiker so hysterisch bekämpft, da diese deren Möglichkeiten, die Öffentlichkeit zu manipulieren und zu entmündigen, deutlich einschränkt. Die Seite erbringt damit einen wichtigen Beitrag zur demokratischen und unabhängigen Meinungsbildung. P.S.: Bin selbst seit über 20 Jahren Rotgrün-Wähler gewesen, aber nach den (überprüfbaren) Infos auf PI, bei denen einem die Schuppen von den Augen fallen, wird kein kritischer Bürger dies länger verantworten können. Meine dringende Empfehlung: Nicht nur oberflächlich mit PI sondern gründlich und über mehrere Monate Artikel und Kommentare lesen! Wem dann nicht ein Licht aufgeht dem ist nicht zu helfen.... MfG