pius.infoは安全ですか?

WOT からの信頼

ウェブサイトのセキュリティスコア

43%
WOT のセキュリティ スコアは、当社独自のテクノロジーとコミュニティの専門家によるレビューに基づいています。
このウェブサイトは申請済みですか?
いいえ
コミュニティレビュー
★ 2.5
WOTのアルゴリズム
50%
子供の安全性
該当なし

コミュニティは何と言っていますか?

レビューを残す

このウェブサイトを1から5の間で、どのように評価しますか?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
フィードバックを共有してコミュニティに貢献しましょうレビューは少なくとも15文字で構成されている必要がありますこのウェブサイトを最もよく表すタグを選択してください
マルウェアあるいはウイルス
顧客サービスが悪い
フィッシング
詐欺
違法の可能性がある
誤解を招くあるいは倫理に反している
プライバシーリスク
不審
憎悪、差別的
スパム
潜在的に迷惑なプログラム
広告/ポップアップ
アダルトコンテンツ
卑猥な可能性がある
残酷あるいは刺激的
キャンセル
レビューの投稿
2.5
starstarhalf-starempty-starempty-star

4のレビューに基づく

並び順:
最新
religious fanaticism religiöser Fanatismus
2
Verbreitet Kirchenpropaganda ohne Rücksicht auf Realitäten - völlig ungeeignet für Kinder/Jugendliche.
2
I wonder why very good and safe sites are often voted as worst. It may be not obvious WOT fault, but maybe some users that intentionally lie. Maybe those are enemies of catholics in this case (e.g. masons). Anyway, this means that WOT is really useless. I'm going to uninstall this add-on because I'm totally not satisfied.
3
I 'm becoming more and more suspicious of WOT ratings, first of all who votes out downgrades those sites respected, keeps faithfull informed at no charge. I may be wrong to biased against wots rating but its intersting the fact that all conservatives pro family sites are downgraded by wot ratings, I try to search who voted against it see no satisfied results I see WOT knowingly intentioanlly lower the rating of the same kind sites.
4
侵害されていないか確認するGoogle に接続して閲覧履歴をスキャンします。
Google と接続
掲載されているもの
サインインすることで、当社の定めるデータ収集と使用に同意したことになります。 利用規約 及び 個人情報保護方針
alternative-placeholder

WOT について

私たちは 200 万以上のウェブサイトをレビューしました。 WOT は、迅速かつ安全にブラウジングできるように設計された軽量拡張機能です。 ブラウザをクリーンアップし、速度を上げ、個人情報を保護します。

これはあなたのウェブサイトですか?

ウェブサイトを申請して、WOT のビジネス ツールにアクセスし、顧客とつながりましょう。
このウェブサイトを連携する
このサイトでは分析とパーソナライズのために Cookie を使用しています。 続行すると、当社の クッキーポリシー。
受け入れる