web-ratings.ruは安全ですか？

Долго не оценивала сайт, надеясь, что его владельцы - АНОНИМЫ, но являющиеся активными платинум участниками WoT поймут и исправят положение дел. Имела неоднократные беседы с одним из них, но не получила вразумительных ответов и объяснений. Мой вывод: Сайт создан с целью наживы на неэтичном бизнесе, а не для честной объективной оценки сайтов. Поясню. 1.Владельцы сайта, сами оставаясь анонимами (Регистрация приват-протект, отсутствие реквизитов, контактов и прочего, в том числе и в группе ВК, требуют "верификацию" сайтов и участников по полной программе, вплоть до предъявления сканов паспортов (хорошо хоть опционально для получения "персонального статуса"), которые редко запрашиваются даже платежными системами. 2. Самое возмутительное. Опция запрета оценки cайтов при уплате "отступных" $25 , (подтверждение ***** ) т.е. любой мошенник может запретить оценку своего сайта и выглядеть "белым и пушистым". Сайт продвигается неэтичными методами. А именно. Один из его владельцев предлагает участникам WoT зарегистрировать и верифицировать свой сайт в этом сервисе, что якобы может помочь повысить репутацию в WoT. Есть свидетельство: "Ещё можете оценить и подтвердить свой сайт на http://web-ratings.ru/ они с WOT работают по API." При этом обещается изменить оценку сайта, чего не делается реально. При масс оценке сайтов сервис упоминается наряду с ВМАдвизором, как доказательство надежности Подтверждение из одной из карт: "Сайт входит в ТОП 500 самых безопасных сайтов СНГ по версии WebMoney Advisor и Web-Ratings. ***** http://web-ratings.ru/reviews_top" Сайту без году неделя при этом. Но его "топ" гарантирует надежность. Могу добавить, что сайт уже до моей оценки имел негативный рейтинг.Скрин сделан пару часов назад. ***** Далее. Оценки участников в карте. Я пыталась выяснить, где TrueMans нашел контакты, по которым якобы проверял сайт- ответа не последовало. Как и не получила вразумительного ответа от другого оценщика в каком "списке доверенных и подтвержденных web-site" он находится и где и кем "Verified"? Помимо этого, владелец (неподтвержденный, правда), повел себя неэтично, мягко говоря, в отношении меня. Поняв, что его игра раскрыта. Вот такие обоснования моей оценки. О сопутствующих факторах пока умолчу.