wikipedia.plは安全ですか?

WOT からの信頼

ウェブサイトのセキュリティスコア

88%
WOT のセキュリティ スコアは、当社独自のテクノロジーとコミュニティの専門家によるレビューに基づいています。
このウェブサイトは申請済みですか?
いいえ
コミュニティレビュー
★ 4.6
WOTのアルゴリズム
92%
子供の安全性
94%

コミュニティは何と言っていますか?

レビューを残す

このウェブサイトを1から5の間で、どのように評価しますか?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
フィードバックを共有してコミュニティに貢献しましょうレビューは少なくとも15文字で構成されている必要がありますこのウェブサイトを最もよく表すタグを選択してください
マルウェアあるいはウイルス
顧客サービスが悪い
フィッシング
詐欺
違法の可能性がある
誤解を招くあるいは倫理に反している
プライバシーリスク
不審
憎悪、差別的
スパム
潜在的に迷惑なプログラム
広告/ポップアップ
アダルトコンテンツ
卑猥な可能性がある
残酷あるいは刺激的
キャンセル
レビューの投稿
4.6
starstarstarstarhalf-star

5のレビューに基づく

並び順:
最新
Polish wikipedia site uses a cenzorship, which is probably unavoidable to preserve reliability. Yet this cenzorship shows a clear tendency towards denying crime of communism and especially the communism and russian influences in contemporary Poland. This influence is the subject of an important debate in Poland, but wikipedia is hiding obvious facts and cannot be a considered a reliable source especially in this debate. An example is given here: ***** - administratory means are misused to prevent giving a fathers' name in a biography of a popular journalist. Possible cause is the fathers' involvement in the former regime. Yet I do not advice to omit polish wikipedia - it's unavoidable. I advice to use it with patience and help to develope it.
役立つ
Polska Wikipedia. Ale... można edytować strony więc są przypadki wandalizmu.
1
Znajdziesz wszystko co potrzebne
2
Świetna Strona
1
This is one of many Wikipedia domains. While it is a good source of information the reliability is not always good. For any serious work double check your facts.
5
侵害されていないか確認するGoogle に接続して閲覧履歴をスキャンします。
Google と接続
掲載されているもの
サインインすることで、当社の定めるデータ収集と使用に同意したことになります。 利用規約 及び 個人情報保護方針
alternative-placeholder

WOT について

私たちは 200 万以上のウェブサイトをレビューしました。 WOT は、迅速かつ安全にブラウジングできるように設計された軽量拡張機能です。 ブラウザをクリーンアップし、速度を上げ、個人情報を保護します。

これはあなたのウェブサイトですか?

ウェブサイトを申請して、WOT のビジネス ツールにアクセスし、顧客とつながりましょう。
このウェブサイトを連携する
このサイトでは分析とパーソナライズのために Cookie を使用しています。 続行すると、当社の クッキーポリシー。
受け入れる