astrologie.de é seguro?

Confiado pela WOT

Pontuação de segurança do site

51%
A pontuação de segurança do WOT é baseada em nossas avaliações exclusivas de especialistas em tecnologia e comunidade.
Este site é reivindicado?
Não
Avaliações da comunidade
★ 3
Algoritmo do WOT
60%
Segurança da Criança
N/A

O que a comunidade diz?

Deixe um comentário

De 1 a 5, que nota você daria a este site?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
Compartilhe seus comentários e ajude a comunidadeAs resenhas devem consistir em pelo menos 15 caracteresEscolha as tags que melhor descrevem este site
Malware ou Vírus
Serviço ao cliente insuficiente
Phishing
Scam
Potencialmente ilegal
Enganoso ou antiético
Risco de Privacidade
Suspeito
Ódio, discriminação
Spam
Potencial programa indesejado
Anúncios / Pop-ups
Conteúdo Adulto
Nudez acidental
Macabro ou chocante
Cancelar
Publicar avaliação
3
starstarstarempty-starempty-star

Com base em 5 avaliações

Ordenar por:
Recentes
Eine große Sammlung an astrologischen Themen. Da hier viele verschiedene "Autoren" versammelt sind, sollte der Besucher dieser Seiten selbst die Spreu vom Weizen trennen. Es ist ein PORTAL, welches zu unterschiedlichen Anbietern führt. Manche sind zu 100 Prozent seriös, andere vielleicht eher in einer gewissern "Grauzone" tätig. So ist nun mal das Leben - bunt und vielseitig - wie dieses Astrologie-Portal.
Útil
astrology scam, spam, racket
1
ich bin gerne auf dieser Seite, viel Wissen zum Thema Astrologie
1
dubiose Abzocke
3
OLG Koblenz verurteilt Dr. Peter Niehenke wegen diverser Persönlichkeitsrechtsv 1 VOTE Das OLG Koblenz hat Dr. Peter Niehenke am ***** zur Unterlassung diverser rufschädigender und persönlichkeitsverletzender Äußerungen verurteilt (Az. 4 U 465/08). Die Klage wurde u.a. von der GfW Wirtschaftmarketing GmbH, Konstanzer Str. 9, CH - 8280 Kreuzlingen und deren Geschäftsführung angestrengt. Dieses Unternehmen wird ? wie verschiedene andere Unternehmen und Personen ? zu Unrecht von Dr. Peter Niehenke diffamiert. Peter Niehenke unterstellt der GfW Wirtschaftsmarketing GmbH und deren Geschäftsführung auf diversen Internetseiten Straftaten sowie unzulässige bzw. zweifelhafte Geschäftsmethoden und bringt diese in Zusammenhang mit kriminell handelnden Organisationen. Das OLG stellt in seinem Urteil zunächst fest, dass Dr. Peter Niehenke inhaltlich für die Internetseiten beschwerdezentrum.de, beschwerdezentrum.org, beschwerdezentrum.vu, adressbuchbetrug.info, ***** und ***** verantwortlich ist. Das OLG Koblenz stellt zugleich fest, dass Dr. Peter Niehenke maßgeblich die Tätigkeit des ?Vereins beschwerdezentrum.org?, dessen Existenz aktuell mehr als zweifelhaft ist, bestimmt. Das OLG ist hierbei der Überzeugung, dass es unzutreffend ist, dass Dr. Peter Niehenke die Verantwortlichkeit für die Internetseiten des ?Beschwerdezentrums? und die Internetseiten zum Thema ?Adressbuchbetrug? zu irgendeinem Zeitpunkt auf andere Personen übertragen hat, wie dies z.T. auch auf den Internetseiten des ?Beschwerdezentrums? behauptet wird. Das Gericht geht davon aus, dass die auf diesen Seiten als nunmehr Verantwortliche genannten Personen (Dr. Michael Aschenbach und Ines Wassermann) nicht existieren. Dr. Peter Niehenke trägt in dem Rechtsstreit selbst vor, dass es sich bei Frau Martina Gerber nur um ein Pseudonym handelt. Somit ist das OLG Koblenz nach dem OLG Köln bereits das zweite Obergericht, das Dr. Peter Niehenke als die verantwortliche Person hinter den Internetseiten des sog. ?Beschwerdezentrums? und den sog. ?Adressbuchbetrugs?-Webseiten, die unter diversen Top-Level-Domains zu finden sind, identifiziert. Das OLG Koblenz verbietet Dr. Peter Niehenke eine Vielzahl von Äußerungen über die GfW Wirtschaftsmarketing GmbH und deren Geschäftsführung, die unzutreffend oder darüber hinaus auch beleidigend sind. Insbesondere verbietet das OLG die Nennung des Unternehmens GfW Wirtschaftsmarketing GmbH sowie dessen Geschäftsführung im Zusammenhang mit dem Thema ?Adressbuchbetrug?, das eines der zentralen Themen auf den von Dr. Peter Niehenke betriebenen Seiten ist. Ferner verbietet das OLG die unwahre Unterstellung die GfW Wirtschaftsmarketing GmbH arbeite mit zweifelhaften oder rechtswidrigen Methoden. Somit bestätigt das OLG Koblenz zugleich, dass die Artikel, die auf den Internetseiten des ?Beschwerdezentrums? oder den ?Adressbuchbetrugsseiten? zu finden sind unzulänglich recherchiert sind, was zur Folge hat, dass dort nicht nur über ?schwarze Schafe? berichtet wird, sondern auch Personen und Unternehmen ? wie die GfW Wirtschaftsmarketing GmbH und deren Geschäftsführung ? öffentlich in Misskredit geraten, die wie andere Internetdienstleister im Bereich ?Neue Medien? einen ordentlichen Geschäftsbetrieb unterhält. *****
4
Verifique se você foi comprometidoConecte-se com o Google para escanear seu histórico de navegação.
Conecte-se com o Google
Como visto em
Ao fazer login, você concorda com a coleta e o uso de dados conforme descrito em nosso Termos de uso e Política de Privacidade
alternative-placeholder

Sobre o WOT

Analisamos mais de 2 milhões de sites e contamos. O WOT é uma extensão leve projetada para ajudá-lo a navegar com rapidez e segurança. Ele limpará seu navegador, o acelerará e protegerá suas informações privadas.

Este é o seu site?

Reivindique seu site para acessar as ferramentas de negócios da WOT e se conectar com seus clientes.
Reivindique Este Site
Este site usa cookies para análises e personalização. Ao continuar, você concorda com a nossa política de cookies.
Aceitar