daphnecaruanagalizia.com é seguro?

Não confiado pelo WOT

Pontuação de segurança do site

49%
A pontuação de segurança do WOT é baseada em nossas avaliações exclusivas de especialistas em tecnologia e comunidade.
Este site é reivindicado?
Não
Avaliações da comunidade
★ 2.9
Algoritmo do WOT
58%
Segurança da Criança
N/A

O que a comunidade diz?

Deixe um comentário

De 1 a 5, que nota você daria a este site?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
Compartilhe seus comentários e ajude a comunidadeAs resenhas devem consistir em pelo menos 15 caracteresEscolha as tags que melhor descrevem este site
Malware ou Vírus
Serviço ao cliente insuficiente
Phishing
Scam
Potencialmente ilegal
Enganoso ou antiético
Risco de Privacidade
Suspeito
Ódio, discriminação
Spam
Potencial programa indesejado
Anúncios / Pop-ups
Conteúdo Adulto
Nudez acidental
Macabro ou chocante
Cancelar
Publicar avaliação
2.9
starstarstarempty-starempty-star

Com base em 10 avaliações

Ordenar por:
Recentes
The site owner was just murdered today by a car bomb. It's pretty obvious at this point that she made some very powerful people angry. And the only way to anger the powerful is with the truth. Otherwise they sue you and win in court. It's awful that her coverage of the Panama Papers (which are leaks based 100% in fact) got her killed. But it's now more important than ever to make sure her message gets out. We cannot allow thugs and murderers to shut the truth down.
Útil
There is nothing wrong with the site. Negative rating is given by people who have different opinions and are intolerant to different views.
2
This site gives an alternative opinion. It is safe and clean
2
This is the lowest sort of website. It is dedicated to hate-mongering. I would give the example of the crass, tasteless celebration of the death of a political opponent on the very morning the death was announced. The site is full of scurrilous, unsubstantiated allegations of a personal nature, often made in order to warn dissenters off from saying anything negative about the site's proprietor. People's children, deceased family members are targeted specifically for the purpose of shutting up anyone who disagrees. On the whole a quite sickening, jaundiced, nasty little site which reflects the psychology of its owner.
4
Very good professional journalism!
3
The site seems clean and safe. Opinions on its content may vary, but that's not what these ratings should be about! Shame on who tries to black-list as "dangerous", "un-trust-worthy", etc. a site just because they disagree with its content. Note: as most sites with freely expressed opinions, it's definitely not 100% child-proof...
1
The site does not deserve sch a bad rating!
6
Hateful content: personal attacks under the disguise of 'journalism'.
4
apparently, because one criticizes in a heavy handed manner, others quickly take offence and try to discourage an ever increasing number of persons from reading this blog. Sorry but that is as devious as the trait they try to depict the blogger with.
5
REAL Journalism you don't get anywhere else. Toe-stepping is no concern.
4
Verifique se você foi comprometidoConecte-se com o Google para escanear seu histórico de navegação.
Conecte-se com o Google
Como visto em
Ao fazer login, você concorda com a coleta e o uso de dados conforme descrito em nosso Termos de uso e Política de Privacidade
alternative-placeholder

Sobre o WOT

Analisamos mais de 2 milhões de sites e contamos. O WOT é uma extensão leve projetada para ajudá-lo a navegar com rapidez e segurança. Ele limpará seu navegador, o acelerará e protegerá suas informações privadas.

Este é o seu site?

Reivindique seu site para acessar as ferramentas de negócios da WOT e se conectar com seus clientes.
Reivindique Este Site
Este site usa cookies para análises e personalização. Ao continuar, você concorda com a nossa política de cookies.
Aceitar