sciencefiles.org é seguro?

Confiado pela WOT

Pontuação de segurança do site

54%
A pontuação de segurança do WOT é baseada em nossas avaliações exclusivas de especialistas em tecnologia e comunidade.
Este site é reivindicado?
Não
Avaliações da comunidade
★ 3.2
Algoritmo do WOT
64%
Segurança da Criança
N/A

O que a comunidade diz?

Deixe um comentário

De 1 a 5, que nota você daria a este site?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
Compartilhe seus comentários e ajude a comunidadeAs resenhas devem consistir em pelo menos 15 caracteresEscolha as tags que melhor descrevem este site
Malware ou Vírus
Serviço ao cliente insuficiente
Phishing
Scam
Potencialmente ilegal
Enganoso ou antiético
Risco de Privacidade
Suspeito
Ódio, discriminação
Spam
Potencial programa indesejado
Anúncios / Pop-ups
Conteúdo Adulto
Nudez acidental
Macabro ou chocante
Cancelar
Publicar avaliação
3.2
starstarstarempty-starempty-star

Com base em 3 avaliações

Ordenar por:
Recentes
Die Seite wird von Heike Diefenbach und Michael Klein betrieben, zwei selbstverliebte Arroganzler auf einem Kreuzzug pseudointellektuelles Gut unter die Unwissenden zu bringen.Argumente liegen bei Null, subtile Beleidigungen und Unterstellungen sowie Verdrehungen bei 100.Wunderbare Aussage zu TTIP:Was sagt uns das Ausmaß der Demokratie in den USA darüber, ob TTIP für z.B. Deutsche nützlich bzw. wünschenswert ist oder nicht?Lt. einer Studie der Universität Princeton sind die USA keine Demokratie mehr, sondern eine Oligarchie.Aber he, wenn juckts.
3
Behauptet ein wissenschaftlicher Blog zu sein - erfüllt jedoch keinerlei gängige Qualitätsstandards. Quellen Angaben fehlen teilweise. Die Quellen, die angegeben werden, erfüllen wiederrum keine gängigen Standards sondern sind meist nur websiten oder ähnliches. Außerdem eindeutig nicht objektiv, Agenda klar vorhanden. Kein Wissenschaftsblog. Meinungsmache.
4
Manchmal etwas polemisch, aber meist zutreffend setzen sich die Verfasser mit den aus ihrer Sicht unwissenschaftlichen Geschehnissen insbesondere im Wissenschafts- und Hochschulbereich auseinander. Negativ gesehen wird insbesondere die Beeinflussung des Hochschulbereichs durch Frauenbevorzugung auf Kosten von Männnern (Professorinnenprogramm) und die (finanzielle) Förderung der feministischen Gender-"forschung" durch die Politik.
2

Sobre o WOT

Analisamos mais de 2 milhões de sites e contamos. O WOT é uma extensão leve projetada para ajudá-lo a navegar com rapidez e segurança. Ele limpará seu navegador, o acelerará e protegerá suas informações privadas.

Este é o seu site?

Reivindique seu site para acessar as ferramentas de negócios da WOT e se conectar com seus clientes.
This site uses cookies for analytics and personalised content. By continuing to browse this site, you agree to our cookies policy
Accept