Ik lees hier artikelen (o.a. over PP5) die ik op vele andere plekken nagenoeg identiek kan lezen. Ik kan niet beoordelen van-van-wie de teksten "leent" omdat er geen bronvermeldingen bij staan.
*****
Ik vermoed dat er niet overal eigen onderzoek is gedaan door de plaatser van de teksten, want als je zelf doorzoekt via andere bronnen ga je twijfelen aan de juistheid sommige (letterlijk overgenomen) uitspraken.
Er staan veel beweren als 'bewezen gezondheidsclaim'. Prima, maar ook daar: plaats de bronnen, de onderzoeken waarop je je baseert. Stop met klakkeloos kopiëren van teksten??
Stel in de blog geen vragen aan deze blogger, maar doe je eigen onderzoek. Dan vind je ook betere plaatsen om je vragen te stellen en hoeft deze blogger geen teksten te plaatsen dat hij teveel e-mails krijgt.
Ondanks dat ik denk dat de blogger goede intenties heeft, zal het voor mij geen plaats zijn die ik voor mijn eigen onderzoek gebruik om eigen beslissingen te nemen. Als blogger zou ik mezelf veiliger voelen omdat zonder bronvermelding je als plaatser van de (overgenomen?) uitspraken mogelijk zelf , beweringen, claims verantwoordelijk bent voor je "eigen" tekst?
Aanvulling:
Ik heb gelukkig wel enkele andere blogartiklen gelezen waar wel linkvermeldingen naar onderzoeken in vermeld worden! Top!
misleading claims about safe food additives in order to sell alternative scam material.
Полезный
О приложении
Мы просмотрели более 2 миллионов веб-сайтов, и их число продолжает расти. WOT — это легкое расширение, разработанное, чтобы помочь вам быстро и безопасно просматривать веб-страницы. Он очистит ваш браузер, ускорит его работу и защитит вашу личную информацию.
Это ваш сайт?
Заявите права на свой веб-сайт, чтобы получить доступ к бизнес-инструментам WOT и связаться с вашими клиентами.