Безопасен ли foxnews.com?

Доверено WOT

Оценка безопасности веб-сайта

81%
Оценка безопасности WOT основана на нашей уникальной технологии и отзывах экспертов сообщества.
Этот сайт заявлен?
Нет
Обзоры сообщества
★ 4.3
Алгоритм WOT
85%
безопасность для детей
86%

Что говорит сообщество?

Оставить отзыв

Как бы вы оценили этот сайт от 1 до 5?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
Поделитесь своим отзывом и помогите сообществуВ отзывах должно быть не менее 15 символов.Выберите теги, которые лучше всего описывают этот сайт
Вредоносное ПО или вирусы
Низкое качество обслуживания
Фишинг
Мошенничество
Потенциально незаконное
Некорректный или неэтичный контент
Риск для конфиденциальности
Подозрительный сайт
Разжигание ненависти, дискриминация
Спам
Потенциально нежелательная программа
Реклама / Pop-ups
Для взрослых
Случайное обнажение
Шокирующий контент
Отмена
Опубликовать обзор
4.3
starstarstarstarempty-star

На основе 470 отзывов

Сортировать по:
Новые
Not one green rating, but WOT gives the site a pass. Money talks huh? I'm considering uninstalling it now. WOT has no more credibility than FOX if it is going to allow this. Take one look at the forums of the FOX website and view the hate, racism & thinly veiled threats for yourself. Nevermind the absolute lies that Fox puts out constantly.
8
You can safely IGNORE the whimpering little snots that just can't stand it when FOX rocks their little boat with waves of truth. Obviously, no sane parent would allow unfettered access to a child. IMO: PG-13 to NC-17.
8
8
Ethical issues, please. Now lets look at msnbc for ethical issues. Very Trusted website including news
4
Cette chaîne d'information est désormais mondialement connue et dénoncée comme étant un prolongement du parti républicain aux États-Unis d'Amérique. Le problème n'est pas cela en soi, mais plutôt le fait que la chaîne sélectionne, modifie, cache et ne présente que les informations qui leur plaisent. Ils mélangent les genres, ne permettent pas de distinguer l'information (faits) des chroniques (points de vus personnels) et préfère répandre leur idéologie et du spectacle plutôt que de répondre à une éthique journalistique propre et saine. Leur site internet ne déroge pas. Ne surtout pas se tourner vers cette chaîne si vous souhaitez avoir des informations fiables et équilibrées. Des études ont été menées et ont prouvées que cette chaîne et son site internet offrent une vision erronée du monde politique et des relations internationales. Ces arguments devraient suffire à rendre ce site au moins suspecte (orange). A part la crédibilité et les problèmes éthiques, rien d'autre ne devrait poser réellement problème à part la présence de Omniture Analytics qui peut collecter des données personnelles à l'insu de l'utilisateur si son système ou navigateur est mal configuré ou présente des failles.
7
Fox News is one of the few sources of journalism out there which is untainted by liberal bias, and I get all of my news from there. The reason foxnews.com gets such a bad rap is because it exposes the truth behind the anti-American leftist, homosexual, and atheist agendas to anyone with an Internet connection, which makes many of the people here uncomfortable.
7
Is a propaganda site claiming to be a news source.
11
The only news organization on tv that is not led by the communist left.
2
Mr. Goebbels TV-Show. Propaganda-Broadcast from the fascist-states-of-amarica
12
Very annoying visual popups with sound. Adblock does a great job.
11
Heavily Biased, misguided news source, blatant propaganda, blatant agenda, fact checks fail constantly.
16
Did you know that US courts ruled that news stations had no obligation to report the truth? Such was the case of Bovine Growth Hormone, it is a chemical known to cause cancer and a variety of other health issues, yet this news station refused to report that because Monsanto threatened their funding. The result is that US milk can cause cancer and many do not even know about it.
16
Informacion tendenciosa.
12
Heavily biased "news" site. Definitely not "fair and balanced" as they say.
13
Biased, misleading, and often openly wrong content masquerading as factual.
11
Fox News Channel gilt als der Heimatsender für Amerikas Ultra-Rechte. Dementsprechend fällt die Berichterstattung über Barack Obama aus: zynisch und gehässig.
16
So I guess only liberals leave comments here. Get a life people and more importantly use your brain. ALL news channels have bias, It is good to question all the channels and find the real truth - every single news organization has an ajenda! I thought WOT was for real site information, not your political beliefs. There is nothing wrong with this SITE. I may disagree with some of the opinions, but the site itself is fine.
4
Biased and misleading. It isn't fair and balanced as they would have you believe
12
1213141516
...
24
Проверьте, не были ли вы скомпрометированыПодключитесь к Google, чтобы просмотреть историю просмотров.
Войти с помощью Google
Как видно на
Выполняя вход, вы соглашаетесь на сбор и использование данных, как описано в нашем Условия использования и Политика конфиденциальности
alternative-placeholder

О приложении

Мы просмотрели более 2 миллионов веб-сайтов, и их число продолжает расти. WOT — это легкое расширение, разработанное, чтобы помочь вам быстро и безопасно просматривать веб-страницы. Он очистит ваш браузер, ускорит его работу и защитит вашу личную информацию.

Это ваш сайт?

Заявите права на свой веб-сайт, чтобы получить доступ к бизнес-инструментам WOT и связаться с вашими клиентами.
Заявить об этом веб-сайте
Этот сайт использует файлы cookie для анализа и персонализации. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с нашей политикой в отношении файлов cookie.
Принять