Безопасен ли fr.metapedia.org?

Le site n'est ni neutre, ni objectif, ni correctement sourcé, ce qui n'est pas très bon pour un wiki. Mais de là à le marquer comme not suitable for children, il faudrait peut-être veiller à ne pas faire de la merde messieurs les contributeurs de WOT. Je laisse néanmoins le orange pour la crédibilité.

Il y a des perles d'informations sur ce site! Bien qu'il ne cite pas ses sources (très dommage), j'ai pu vérifier la véracité des informations ailleurs pour être sûre de ne pas me faire embobiner. Je n'ai rien à voir avec les mouvances identitaires, mais je n'ai rien à voir non plus avec le socialisme français. Je ne vois donc pas pourquoi il faudrait plus se méfier de metapedia et non d'agoravox, ça n'a pas de sens! Ce site est tout simplement victime d'une volonté de désinformer les gens: ce site n'est pas dangereux, ni pour vos enfants, ni pour votre ordinateur et ni pour votre cerveau!

Site effectivement orienté droite nationale, ce qui est son droit, la liberté d'expression étant inscrite dans la Constitution française (par le biais de la déclaration des Droits de l'Homme, qui a valeur constitutionnelle). Il n'y a pas de spam, pop-ups, phishing ou autre, ce site n'est pas dangereux pour votre ordinateur.

Comme le dit : aifix ***** Good site Ce site est victime d'une campagne de dénigrement mais en fait il est fiable, sûr, intéressant, bien documenté. Ceux qui mettent des mauvaises notes uniquement parce qu'ils ne sont pas d'accord avec l'orientation du contenu sont malhonnêtes et détournent WOT à des fins politiques ou commerciales douteuses. "

Ce site est orienté "droite nationale", ce qui est son droit le plus strict. Les informations qui y figurent sont tout à fait fiables, et utiles pour tout le monde, y compris et surtout ceux qui sont de l'autre bord politique, qui devraient se réjouir de son existence. Enfin, bien que fonctionnant selon le principe du wiki, il n'a aucun lien avec wikipedia ni avec la fondation wikimedia, contrairement à ce que voudrait faire croire un petit malin ci-dessus.

Ce site est victime d'une campagne de dénigrement mais en fait il est fiable, sûr, intéressant, bien documenté. Ceux qui mettent des mauvaises notes uniquement parce qu'ils ne sont pas d'accord avec l'orientation du contenu sont malhonnêtes et détournent WOT à des fins politiques ou commerciales douteuses.

Un site est non-fiable parce qu'il contient des chevaux troyens, du phishing ou autres virus. C'est à dire quand il présente un danger pour votre ORDINATEUR. Le fait que le site présente un point de vue autre que celui de la majorité, que ce soit le racisme, ou autres opinions de l'extrême droite, n'en fait pas un site dangereux à fréquenter. Par contre le fait que dans une démocratie on mette en garde contre des positions différentes de celles de TF1 ou Antenne 2, du Figaro ou du Nouvel Obs, comme si ces positions représentaient un danger, ça par contre c'est dangereux justement pour la liberté de S'INFORMER et de REFLECHIR.