Безопасен ли junkscience.com?

Доверено WOT

Оценка безопасности веб-сайта

64%
Оценка безопасности WOT основана на нашей уникальной технологии и отзывах экспертов сообщества.
Этот сайт заявлен?
Нет
Обзоры сообщества
★ 3.4
Алгоритм WOT
67%
безопасность для детей
70%

Что говорит сообщество?

Оставить отзыв

Как бы вы оценили этот сайт от 1 до 5?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
Поделитесь своим отзывом и помогите сообществуВ отзывах должно быть не менее 15 символов.Выберите теги, которые лучше всего описывают этот сайт
Вредоносное ПО или вирусы
Низкое качество обслуживания
Фишинг
Мошенничество
Потенциально незаконное
Некорректный или неэтичный контент
Риск для конфиденциальности
Подозрительный сайт
Разжигание ненависти, дискриминация
Спам
Потенциально нежелательная программа
Реклама / Pop-ups
Для взрослых
Случайное обнажение
Шокирующий контент
Отмена
Опубликовать обзор
3.4
starstarstarhalf-starempty-star

На основе 8 отзывов

Сортировать по:
Новые
this person is a right wing nut, presenting unsubstantiated claims and opinions as scientific facts.
Полезный
A misinformation campaign funded by the energy industry to advance their profit goals through FUD and lies.
Полезный
Junkscience is either a very coincidental or ironic name. I can't decide which, but this website is FULL of junk science.
3
Full of pseudoscience.
3
The website's name is fitting: Junk Science. That's all this site is filled with.
5
The Junk Science blog lives up to its name. It publishes any junk science that agrees with its assumptions that global warming is a fraud and renewable energy is a scam. In one of its articles, it approvingly cites an unpeer-reviewed study by a retired guy (why are all the anti-renewable cranks retired) named Lepair. Mr. Lepair claims that wind turbines actually increase CO2 emissions based on incredibly bad and simplistic assumptions. Accepting his paper as worthy of promoting requires not only holding one's nose, but ignoring that it is not peer reviewed and is kind of dumb to boot. In other words, junk science. ***** The Junk Science blog is just that. It is a source of climate change and renewables disinformation. Any posts or citations should be considered to be highly suspect. Treat them as academic toxic waste.
5
Not only is the website itself junk science, but there are pharmaceutical advertisements on the side of the page.
8
Hello All, These are some sites that present the other side of the global warming argument.. That it is essentially a big scam etc..
2
Проверьте, не были ли вы скомпрометированыПодключитесь к Google, чтобы просмотреть историю просмотров.
Войти с помощью Google
Как видно на
Выполняя вход, вы соглашаетесь на сбор и использование данных, как описано в нашем Условия использования и Политика конфиденциальности
alternative-placeholder

О приложении

Мы просмотрели более 2 миллионов веб-сайтов, и их число продолжает расти. WOT — это легкое расширение, разработанное, чтобы помочь вам быстро и безопасно просматривать веб-страницы. Он очистит ваш браузер, ускорит его работу и защитит вашу личную информацию.

Это ваш сайт?

Заявите права на свой веб-сайт, чтобы получить доступ к бизнес-инструментам WOT и связаться с вашими клиентами.
Заявить об этом веб-сайте
Этот сайт использует файлы cookie для анализа и персонализации. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с нашей политикой в отношении файлов cookie.
Принять