Безопасен ли sciencefiles.org?

Доверено WOT

Оценка безопасности веб-сайта

54%
Оценка безопасности WOT основана на нашей уникальной технологии и отзывах экспертов сообщества.
Этот сайт заявлен?
Нет
Обзоры сообщества
★ 3.2
Алгоритм WOT
64%
безопасность для детей
Нет

Что говорит сообщество?

Оставить отзыв

Как бы вы оценили этот сайт от 1 до 5?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
Поделитесь своим отзывом и помогите сообществуВ отзывах должно быть не менее 15 символов.Выберите теги, которые лучше всего описывают этот сайт
Вредоносное ПО или вирусы
Низкое качество обслуживания
Фишинг
Мошенничество
Потенциально незаконное
Некорректный или неэтичный контент
Риск для конфиденциальности
Подозрительный сайт
Разжигание ненависти, дискриминация
Спам
Потенциально нежелательная программа
Реклама / Pop-ups
Для взрослых
Случайное обнажение
Шокирующий контент
Отмена
Опубликовать обзор
3.2
starstarstarempty-starempty-star

На основе 3 отзывов

Сортировать по:
Новые
Die Seite wird von Heike Diefenbach und Michael Klein betrieben, zwei selbstverliebte Arroganzler auf einem Kreuzzug pseudointellektuelles Gut unter die Unwissenden zu bringen.Argumente liegen bei Null, subtile Beleidigungen und Unterstellungen sowie Verdrehungen bei 100.Wunderbare Aussage zu TTIP:Was sagt uns das Ausmaß der Demokratie in den USA darüber, ob TTIP für z.B. Deutsche nützlich bzw. wünschenswert ist oder nicht?Lt. einer Studie der Universität Princeton sind die USA keine Demokratie mehr, sondern eine Oligarchie.Aber he, wenn juckts.
3
Behauptet ein wissenschaftlicher Blog zu sein - erfüllt jedoch keinerlei gängige Qualitätsstandards. Quellen Angaben fehlen teilweise. Die Quellen, die angegeben werden, erfüllen wiederrum keine gängigen Standards sondern sind meist nur websiten oder ähnliches. Außerdem eindeutig nicht objektiv, Agenda klar vorhanden. Kein Wissenschaftsblog. Meinungsmache.
4
Manchmal etwas polemisch, aber meist zutreffend setzen sich die Verfasser mit den aus ihrer Sicht unwissenschaftlichen Geschehnissen insbesondere im Wissenschafts- und Hochschulbereich auseinander. Negativ gesehen wird insbesondere die Beeinflussung des Hochschulbereichs durch Frauenbevorzugung auf Kosten von Männnern (Professorinnenprogramm) und die (finanzielle) Förderung der feministischen Gender-"forschung" durch die Politik.
2
Проверьте, не были ли вы скомпрометированыПодключитесь к Google, чтобы просмотреть историю просмотров.
Войти с помощью Google
Как видно на
Выполняя вход, вы соглашаетесь на сбор и использование данных, как описано в нашем Условия использования и Политика конфиденциальности
alternative-placeholder

О приложении

Мы просмотрели более 2 миллионов веб-сайтов, и их число продолжает расти. WOT — это легкое расширение, разработанное, чтобы помочь вам быстро и безопасно просматривать веб-страницы. Он очистит ваш браузер, ускорит его работу и защитит вашу личную информацию.

Это ваш сайт?

Заявите права на свой веб-сайт, чтобы получить доступ к бизнес-инструментам WOT и связаться с вашими клиентами.
Заявить об этом веб-сайте
Этот сайт использует файлы cookie для анализа и персонализации. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с нашей политикой в отношении файлов cookie.
Принять