Безопасен ли wikipedia.org?

Доверено WOT

Оценка безопасности веб-сайта

89%
Оценка безопасности WOT основана на нашей уникальной технологии и отзывах экспертов сообщества.
Этот сайт заявлен?
Нет
Обзоры сообщества
★ 4.7
Алгоритм WOT
94%
безопасность для детей
93%

Что говорит сообщество?

Оставить отзыв

Как бы вы оценили этот сайт от 1 до 5?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
Поделитесь своим отзывом и помогите сообществуВ отзывах должно быть не менее 15 символов.Выберите теги, которые лучше всего описывают этот сайт
Вредоносное ПО или вирусы
Низкое качество обслуживания
Фишинг
Мошенничество
Потенциально незаконное
Некорректный или неэтичный контент
Риск для конфиденциальности
Подозрительный сайт
Разжигание ненависти, дискриминация
Спам
Потенциально нежелательная программа
Реклама / Pop-ups
Для взрослых
Случайное обнажение
Шокирующий контент
Отмена
Опубликовать обзор
4.7
starstarstarstarhalf-star

На основе 683 отзывов

Сортировать по:
Новые
من أفضل الشركات الرائد في العصر الحديث والتي تماشت والتطورات التكنلوجية الرقمية
Полезный
منتجات ممتازه وخدمات مميزه
Полезный
One of the most popular sites
Полезный
Странный сайт, ведь каждый кто хочет может зайти и внести свои коррективы
Полезный
موقع جيد جدا وصادق في التعامل معه
Полезный
انه رائع وممتع وموثوق وله اهميه كبيره
1
تحت التجربه يبدو جيد لاكن حتا الان لم اعرف الاسم الحقيقي لشركة جوسيال وايضن لصالح شركة من تقوم بالترويج يرجاء الافاده وشكرن
1
The free encyclopedia of the internet
1
safe but can contain not safe for work pages
1
Es seguro encuentras la información que necesitas y aparte no hay mucha publicidad estorbosa.
1
Não demais sempre leio quando estou, pesquisando algo específico
1
Хороший ресурс. Можно найти информацию почти обо всем. Правда иногда бывают не совсем точные факты
1
Very helpful deciding cards
1
it's Wikipedia why not 5 star?
2
Очень информативный сайт.
2
Its original goals were laudable, to decentralize knowledge, but over the years it has gradually become a poor source of untainted information. A large number of pages are written by a select few super-editors who have their own biases, the sources used are often from publications with dubious records, and instead of it being a decentralized collection of useful information, it has become yet another technological tool for politicians and corporations to control information and cast out/dismiss dissenters. Guess teachers were right in saying not to use Wikipedia as a source after all!
1
I mean, it's freaking Wikipedia, how the heck could there be any viruses on here? Anyways good site, everyone knows it, it's wikipedia
2
Leftist extremist website which makes up lies about people.
Полезный
Полезный
23456
...
35
Проверьте, не были ли вы скомпрометированыПодключитесь к Google, чтобы просмотреть историю просмотров.
Войти с помощью Google
Как видно на
Выполняя вход, вы соглашаетесь на сбор и использование данных, как описано в нашем Условия использования и Политика конфиденциальности
alternative-placeholder

О приложении

Мы просмотрели более 2 миллионов веб-сайтов, и их число продолжает расти. WOT — это легкое расширение, разработанное, чтобы помочь вам быстро и безопасно просматривать веб-страницы. Он очистит ваш браузер, ускорит его работу и защитит вашу личную информацию.

Это ваш сайт?

Заявите права на свой веб-сайт, чтобы получить доступ к бизнес-инструментам WOT и связаться с вашими клиентами.
Заявить об этом веб-сайте
Этот сайт использует файлы cookie для анализа и персонализации. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с нашей политикой в отношении файлов cookie.
Принять