Ist astrologie.de sicher?

Eine große Sammlung an astrologischen Themen. Da hier viele verschiedene "Autoren" versammelt sind, sollte der Besucher dieser Seiten selbst die Spreu vom Weizen trennen. Es ist ein PORTAL, welches zu unterschiedlichen Anbietern führt. Manche sind zu 100 Prozent seriös, andere vielleicht eher in einer gewissern "Grauzone" tätig. So ist nun mal das Leben - bunt und vielseitig - wie dieses Astrologie-Portal.

OLG Koblenz verurteilt Dr. Peter Niehenke wegen diverser Persönlichkeitsrechtsv 1 VOTE Das OLG Koblenz hat Dr. Peter Niehenke am ***** zur Unterlassung diverser rufschädigender und persönlichkeitsverletzender Äußerungen verurteilt (Az. 4 U 465/08). Die Klage wurde u.a. von der GfW Wirtschaftmarketing GmbH, Konstanzer Str. 9, CH - 8280 Kreuzlingen und deren Geschäftsführung angestrengt. Dieses Unternehmen wird ? wie verschiedene andere Unternehmen und Personen ? zu Unrecht von Dr. Peter Niehenke diffamiert. Peter Niehenke unterstellt der GfW Wirtschaftsmarketing GmbH und deren Geschäftsführung auf diversen Internetseiten Straftaten sowie unzulässige bzw. zweifelhafte Geschäftsmethoden und bringt diese in Zusammenhang mit kriminell handelnden Organisationen. Das OLG stellt in seinem Urteil zunächst fest, dass Dr. Peter Niehenke inhaltlich für die Internetseiten beschwerdezentrum.de, beschwerdezentrum.org, beschwerdezentrum.vu, adressbuchbetrug.info, ***** und ***** verantwortlich ist. Das OLG Koblenz stellt zugleich fest, dass Dr. Peter Niehenke maßgeblich die Tätigkeit des ?Vereins beschwerdezentrum.org?, dessen Existenz aktuell mehr als zweifelhaft ist, bestimmt. Das OLG ist hierbei der Überzeugung, dass es unzutreffend ist, dass Dr. Peter Niehenke die Verantwortlichkeit für die Internetseiten des ?Beschwerdezentrums? und die Internetseiten zum Thema ?Adressbuchbetrug? zu irgendeinem Zeitpunkt auf andere Personen übertragen hat, wie dies z.T. auch auf den Internetseiten des ?Beschwerdezentrums? behauptet wird. Das Gericht geht davon aus, dass die auf diesen Seiten als nunmehr Verantwortliche genannten Personen (Dr. Michael Aschenbach und Ines Wassermann) nicht existieren. Dr. Peter Niehenke trägt in dem Rechtsstreit selbst vor, dass es sich bei Frau Martina Gerber nur um ein Pseudonym handelt. Somit ist das OLG Koblenz nach dem OLG Köln bereits das zweite Obergericht, das Dr. Peter Niehenke als die verantwortliche Person hinter den Internetseiten des sog. ?Beschwerdezentrums? und den sog. ?Adressbuchbetrugs?-Webseiten, die unter diversen Top-Level-Domains zu finden sind, identifiziert. Das OLG Koblenz verbietet Dr. Peter Niehenke eine Vielzahl von Äußerungen über die GfW Wirtschaftsmarketing GmbH und deren Geschäftsführung, die unzutreffend oder darüber hinaus auch beleidigend sind. Insbesondere verbietet das OLG die Nennung des Unternehmens GfW Wirtschaftsmarketing GmbH sowie dessen Geschäftsführung im Zusammenhang mit dem Thema ?Adressbuchbetrug?, das eines der zentralen Themen auf den von Dr. Peter Niehenke betriebenen Seiten ist. Ferner verbietet das OLG die unwahre Unterstellung die GfW Wirtschaftsmarketing GmbH arbeite mit zweifelhaften oder rechtswidrigen Methoden. Somit bestätigt das OLG Koblenz zugleich, dass die Artikel, die auf den Internetseiten des ?Beschwerdezentrums? oder den ?Adressbuchbetrugsseiten? zu finden sind unzulänglich recherchiert sind, was zur Folge hat, dass dort nicht nur über ?schwarze Schafe? berichtet wird, sondern auch Personen und Unternehmen ? wie die GfW Wirtschaftsmarketing GmbH und deren Geschäftsführung ? öffentlich in Misskredit geraten, die wie andere Internetdienstleister im Bereich ?Neue Medien? einen ordentlichen Geschäftsbetrieb unterhält. *****