Le site cjad.com est-il sûr ?

La confiance de WOT

Score de sécurité du site web

53%
Le score de sécurité de WOT est basé sur notre technologie unique et sur les avis des experts de la communauté.
Ce site est-il revendiqué ?
Non
Avis de la Communauté
★ 3.1
L'algorithme de WOT
63%
Sécurité pour les Enfants
N/A

Que dit la communauté ?

Laisser un commentaire

Quelle note entre 1 et 5 donneriez-vous à ce site ?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
Faites part de vos commentaires et aidez la communautéLes commentaires doivent comporter au moins 15 caractèresChoisissez les tags qui décrivent le mieux ce site web
Logiciels malveillants ou virus
Mauvais service client
Hameçonnage
Escroquerie
Potentiellement illégal
Fallacieux ou contraire à l’éthique
Risques relatifs à la confidentialité
Suspect
Haine, discrimination
Escroquerie
Programme potentiellement indésirable
Publicités / fenêtres pop-up
Contenu pour adultes
Nudité accidentelle
Violent ou choquant
Annuler
Publier le commentaire
3.1
starstarstarempty-starempty-star

Basé sur 1 avis

Classer par :
Le plus récent
I've recently discovered this apparently presitgious and influential author/professor and debunker of pseudoscience whose mission is to reportedly educate the public (the non-skeptics among us) and to clarify what truly defines science vs. fruadulent claims, quackery, etc. (as in his latest book, "Is that a Fact?") It's not the site per se that I don't trust (and I've never listened to his radio program), and I agree that he has much to offer an often quite-gullible public, but after reading his blog, "The Fat Conundrum," for example, I find that although he admits that saturated fats "have not been [linked] to heart disease...", he goes on to add, "...there is plenty of evidence that replacing saturated fats with polyunsaturaded ones leads to lower cholesterol levels and a reduction in the risk of cardiovascular diseases...", he violates his own strict advice concerning proper scientific studies, research, etc., by not backing up this "plenty of evidence" claim. I am a layperson but have read just about every book out there by highly respected authors, scientists, etc., particularly those who are strong advocates of the Paleo lifestyle (as am I) who offer strong support AGAINST his claim concerning polyunsaturated fats and their relationship to heart disease. In fact, he makes no mention nor does he back up the myths concerning the "evil" cholesterol, the "dangers" of which most of us have been duped into believing for many years. The good doctor should follow his own advice and conduct a proper scientific study to prove his assertions. I am only a few chapters into this latest book and now struggle with whether I should finish it. I'm just not one for hypocrisy. So, okay, yes, the site itself is "safe," and therefore ok for kids should any kid be so inclined. The site is not dangerous, but some of his unsubstantiated claims (regardless of his prestigious standing) just might be. Trite, but I'm thinking, "Hey doc, practice what you preach."
Utile
Vérifiez si vous avez été compromisConnectez-vous à Google pour analyser votre historique de navigation.
Se connecter avec Google
Tel que vu sur
En vous connectant, vous acceptez la collecte et l'utilisation des données telles qu'elles sont décrites dans notre site web. Conditions d'utilisation et Politique de Confidentialité
alternative-placeholder

À propos de WOT

Nous avons passé en revue plus de 2 millions de sites web et ce n'est pas fini. WOT est une extension légère conçue pour vous aider à naviguer rapidement et en toute sécurité. Il nettoie votre navigateur, l'accélère et protège vos informations privées.

C'est votre site ?

Réclamez votre site web pour accéder aux outils commerciaux de WOT et entrer en contact avec vos clients.
Réclamer ce site
Ce site utilise des cookies à des fins d'analyse et de personnalisation. En continuant, vous acceptez notre politique en matière de cookies.
Accepter