Is correctiv.org Safe?

Trusted by WOT

Website security score

65%
WOT’s security score is based on our unique technology and community expert reviews.
Is this website claimed?
No
Community reviews
★ 3.8
WOT’s algorithm
76%
Child Safety
N/A

What does the community say?

Leave a review

How would you rate this website from 1 to 5?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
Share your feedback and help the communityReviews must consist of at least 15 charactersChoose the tags that best describe this website
Malware or Viruses
Poor customer service
Phishing
Scam
Potentially illegal
Misleading or unethical
Privacy Risk
Suspicious
Hate, discrimination
Spam
Potential unwanted program
Ads / Pop-ups
Adult Content
Incidental nudity
Gruesome or shocking
Cancel
Post Review
3.8
starstarstarstarempty-star

Based on 8 reviews

Sort by:
Newest
Wie einige schon erwähnt haben, Links propaganda, Soros Finanziert (Follow the money), man kann es gut und gerne als ein Zensurwerkzeug der Elite betrachten oder einfach wenn Faktencheck zur Propaganda wird, gibt bessere Methoden zur Recherche als auf Faktencheckern zu vertrauen!
Helpful
Diese Seite kann ich keinem weiter empfehlen ohne das sein eigenen Verstand zu vergiften.
1
Linksradikale, kommunistische Seite um Wahrheit zu diskreditieren mit kommunistischer Lügen-Propaganda. Wird von Kommunisten George Soros finanziert. Jeder kann sich über diesen Fakt bei Suchmaschinen informieren.
1
Diese Seite wird von bestimmten externen gesponsert und agiert nach deren Überzeugungen, also nicht objektiv!
1
Die Seite ist auf jeden Fall virenfrei. Sie wird von mir als linksradikal eingestuft.:-) Von mir keine gute Bewertung, da die angeblichen Fakten schon lange überholt sind und inzwischen völlig andere Statistiken vorliegen.
1
sehr gutes recherchekollektiv. die ergebnisse sind klar verständlich und nachvollziehbar. zieht dabei natürlich oft den unmut von kriminellen fanatikern auf sich.
1
Seite selber ist Spam und Popup und Viren Frei. Über den Inhalt lässt sich streiten klingt ziemlich abgedroschen und einseitig nur schlechte Beispiele erinnert sehr an Mainstreammedien und einseitige Berichterstattung also ein normaler Troll Blog.
1
radikalextremistische Seite die Hass verbreitet und zu Gewalt aufruft. Verbreitet außerdem Falschinformation. Das propagandistische Mittel des Strohmann-Arguments ist praktisch überall zu sehen. Ziel ist einzig und allein den Leser mit Falschinformationen und Lügen zu täuschen und zu manipulieren.
2

About WOT

We reviewed more than 2 Million website and counting. WOT is a lightweight extension designed to help you browse quickly and securely. It will clean your browser, speed it up, and protect your private information.

Is this your website?

Claim your website to access WOT’s business tools and connect with your customers.
This site uses cookies for analytics and personalised content. By continuing to browse this site, you agree to our cookies policy
Accept