Der Coronavirus bringt es an den Tag, was hier schon vor Jahren beschrieben wurde. Der CO2 Wahn wird endlich dementiert. Für alle Nutzer, die glauben, sie müssten nur einen Stern vergeben...einfach mal kundig machen. Weltweite Trockenheit und wie sich Düsenjets auf das Wetter auswirken.
Übrigens; ich bin weder ein linker noch rechter Spinner. ;-)
Interessante Hintergrundinfos.
Besonderes gutes Beispiel die manipulierten Messtationen in deutschen Städten.
Vielleicht sollte man bei den Kommentaren der User etwas nachharken, da dort einiges phantasiert wird.
Ein wirrer Verein in (typisch) Jena.
Ein Pseudo-Institut mit stupiden Unsinn, zur Freude rechts- und linksextremistischer Spinner.
Eine Prüfung zur Aberkennung des "eV" ist wohl in Arbeit.
Retards, braindeads.....
Es ist wichtig dass nicht alle Wissenschaftler auf den Zug der Zeit (Klimahysterie) aufspringen. Auch wenn Sie sich damit nicht den leichten Weg aussuchen.
Freiheit in der Meinungsäusserung. Wie kann eine andere Meinung zu einer schlechten Bewertung führen? Wenn das so ist, dann ist es ein Missbrauch von WOT.
Lobby-Website für deutsche Stromkonzerne. Erinnert sehr stark an jene Wissenschaftler, die einst und immer noch behaupten, Rauchen würde nicht krank machen.
Wieviel Blödsinn ist ethisch noch vertretbar? Ich denke, dass in diesem Fall, die Meinungsfreiheit höher bewertet werden sollte und diese Menschen frei ihre (vermutlich irrige) Meinung äußern sollen. Aber es muss klar sein, dass solche Aussagen, die den meisten wissenschaftlichen Erkenntnissen widersprechen, auch gefährlich sind. Man sollte solche Seiten erst ab 18 Jahren besuchen dürfen - auf eigene Gefahr.
ich glaube die werden von der ölindustrie finanziert!!!
wie sollte es sonst möglich sein DATEN und FAKTEN einfach so zu ignorieren und falschinformationen zu verbreiten?
Die Seite ist professionell so gestaltet, dass die Artikel ausschließlich negative Aspekte zu "erneuerbaren" Energie etc. hervorheben. Theorien und Forschungen die den Klimawandel bestätigen werden verleugnet und nicht diskutiert / neutral dargestellt. Eine umfassende Meinungsbildung ist mit den Informationen auf der Seite nicht möglich, da diese bewusst einseitig wiedergegeben werden. Der Name der Organisation ist irreführend.
*****
Sehr informativ und im Gegensatz zu der Meinung von Kraftwerk und Cooper auch wissenschaftlich fundiert, nur leider nicht im Sinne des Mainstreams.
Der Vorwurf, privat oder öffentlich finanziert zu werden, ist lächerlich, immerhin ist das völlig üblich und bei linken/grünen Lobbyisten nicht anders, mit dem Unterschied, dass diese es gern mal eher verheimlichen, weil ja alles nur zum Wohle der Umwelt passiert...
Verleugnung wissenschaftlicher Methoden, Arbeitsweisen und Prinzipien. Herunterbrechen komplexer Zusammenhänge auf einfache Phrasen wie "CO2 ist gut, weil dann das Getreide besser wächst". Seite bzw. dessen Betreiber wird gesponsert und finanziert direkt aus der Ölindustrie. Verfolgung und Protokollierung von User-Aktivitäten mit Hilfe von Spionage-Cookies (Amazon, GoogleAnalytics).
Alles in allem kann man hier kein Grau mehr geben und schon gar kein Grün.
Eine der wenigen Informationsquellen, die nicht von den Grünkommunisten vorgegeben wird.
PS zu manchen Bewertungen: "Ethisch fragwürdig", "Gewaltverherrlichung", "Schlechte Kundenerfahrung"? eben Grünkommunismus: verreißen ohne Sinn und Verstand;-)