Безопасен ли iands.org?

Доверено WOT
Верифицированный веб-сайт

Оценка безопасности веб-сайта

44%
Оценка безопасности WOT основана на нашей уникальной технологии и отзывах экспертов сообщества.
Этот сайт заявлен?
Да
Обзоры сообщества
★ 2.3
Алгоритм WOT
45%
безопасность для детей
Нет

Что говорит сообщество?

Оставить отзыв

Как бы вы оценили этот сайт от 1 до 5?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
Поделитесь своим отзывом и помогите сообществуВ отзывах должно быть не менее 15 символов.Выберите теги, которые лучше всего описывают этот сайт
Вредоносное ПО или вирусы
Низкое качество обслуживания
Фишинг
Мошенничество
Потенциально незаконное
Некорректный или неэтичный контент
Риск для конфиденциальности
Подозрительный сайт
Разжигание ненависти, дискриминация
Спам
Потенциально нежелательная программа
Реклама / Pop-ups
Для взрослых
Случайное обнажение
Шокирующий контент
Отмена
Опубликовать обзор
2.3
starstarempty-starempty-starempty-star

На основе 3 отзывов

Сортировать по:
Новые
IANDS is one if not the single most important avenue of spiritual information on Earth 2022. How else do you describe the home base of information from direct contact with the Divine, Unconditional Source of Love for All Humanity? What other website offers this besides NDERF? God Bless.
Полезный
This site is about explanations regarding Near-Death Experiences. We do everything in our power to make this site safe and secure for everyone.
Полезный
This site is merely about NDE or Near-Death Experiences. People here share their experiences in regards to this particular topic. The comment below by Mr. Kraftwerk is simply not true at all (about the identity theft, the drugs or the diseases). You can check the website for yourself. This page is harmless. The fact that you don't believe in a certain particular religion, spirituality, or paranormal phenomena does not mean that the web page in unreliable. If that were the case then only scientific pages would be reliable. On the other hand, art, literature, philosophy, and all the humanities pages, as well as blogs, editorials, and opinion sites, etc. would have to be rejected, discarded or avoided ---being considered unreliable. One must learn to distinguish between, for example, a page about Buddhism which is unreliable, from one which is reliable. The topic is not what makes a page unreliable; it is how the topic is handled, as well as the intentions behind it ---which sufficient experience of careful and attentive web navigation can general clarify. You might not be interested in the topic of near-death experiences, or you might even dislike it; nevertheless, this page is reliable for those who seek information about this subject (there are other web pages that handle the same topic, but are unreliable). Learn the difference. Reliability does not depend on personal interests and tastes, but on objective observations.
2
Проверьте, не были ли вы скомпрометированыПодключитесь к Google, чтобы просмотреть историю просмотров.
Войти с помощью Google
Как видно на
Выполняя вход, вы соглашаетесь на сбор и использование данных, как описано в нашем Условия использования и Политика конфиденциальности
alternative-placeholder

О приложении

Мы просмотрели более 2 миллионов веб-сайтов, и их число продолжает расти. WOT — это легкое расширение, разработанное, чтобы помочь вам быстро и безопасно просматривать веб-страницы. Он очистит ваш браузер, ускорит его работу и защитит вашу личную информацию.
Этот сайт использует файлы cookie для анализа и персонализации. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с нашей политикой в отношении файлов cookie.
Принять