Le site klimaskeptiker.info est-il sûr ?

La confiance de WOT

Score de sécurité du site web

54%
Le score de sécurité de WOT est basé sur notre technologie unique et sur les avis des experts de la communauté.
Ce site est-il revendiqué ?
Non
Avis de la Communauté
★ 3.2
L'algorithme de WOT
64%
Sécurité pour les Enfants
N/A

Que dit la communauté ?

Laisser un commentaire

Quelle note entre 1 et 5 donneriez-vous à ce site ?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
Faites part de vos commentaires et aidez la communautéLes commentaires doivent comporter au moins 15 caractèresChoisissez les tags qui décrivent le mieux ce site web
Logiciels malveillants ou virus
Mauvais service client
Hameçonnage
Escroquerie
Potentiellement illégal
Fallacieux ou contraire à l’éthique
Risques relatifs à la confidentialité
Suspect
Haine, discrimination
Escroquerie
Programme potentiellement indésirable
Publicités / fenêtres pop-up
Contenu pour adultes
Nudité accidentelle
Violent ou choquant
Annuler
Publier le commentaire
3.2
starstarstarempty-starempty-star

Basé sur 10 avis

Classer par :
Le plus récent
Eine grundlegende Botschaft an die Wissenschaft lautet: "Fragen können nur beantwortet werden, wenn sie auch gestellt werden." Fragen grundsätzlich nicht stellen zu dürfen ist daher ein unverzeihlicher Umstand bei der Betrachtung wissenschaftlicher Probleme und deren Ergebnisse. Deswegen mein Daumen hoch für diese Website.
Utile
Noch eine sinn- und nutzlose Seite mit Lügen über Lügen, geschrieben von Leuten, die es offensichtlich einfach nicht kapieren.
Utile
Ich finde es nicht in Ordnung, diese Seite schlecht zu bewerten, nur weil hier eine Minderheitenmeinung vertreten wird. Jeder kann sich doch selber ein Bild machen. Immerhin gibt es sowas wie Meinungsfreiheit.
4
Gut gemachte Site mit nützlichen Informationen.
5
Ich frage mich immer noch warum der Einsatz erneuerbarer Energien den Ölpreis anheben soll und Benzin verteuert?! Dies ist nur ein Beispiel mit welchen unbelegten Phantasien der Autor gegen die Energiewende wettert. Auch der Vergleich von Emmisionsrechten mit der DDR ist ziemlich lachhaft. Vielleicht hätte sich der Autor einmal mit den Umweltproblemen der DDR aufgrund der Verbrennung fossiler Energieträger, wie Braunkohle beschäftigen sollen. Naja und zu den Millionen* Unfallopfern und Toten durch von Windrädern herabfallende Eiszapfen, die die menschliche Existenz in Zukunft bedrohen, will ich mich gar nicht erst äußern. (*Die Zahl wurde von mir aus stilistischen Gründen erfunden.) Fazit: Es gibt durchaus richtige Aussagen, die aber durch einfache Linearkausalitäten sinnlos mit falschen Behauptungen verknüpft werden, um eine Art Verschwörungstheorie zu gestalten.
2
Unseriös, unwissenschaftlich, gar wissenschaftsfeindlich.
3
Leugnung des Treibhauseffekts, physikalischer Schwachsinn ("Temperatur auf Venus durch hohen Druck")
3
Keine Probleme zu beklagen.
5
Schön das es auch andere Meinungen gibt und mindestens so seriös wie die Erwärmungslobby!
9
Vérifiez si vous avez été compromisConnectez-vous à Google pour analyser votre historique de navigation.
Se connecter avec Google
Tel que vu sur
En vous connectant, vous acceptez la collecte et l'utilisation des données telles qu'elles sont décrites dans notre site web. Conditions d'utilisation et Politique de Confidentialité
alternative-placeholder

À propos de WOT

Nous avons passé en revue plus de 2 millions de sites web et ce n'est pas fini. WOT est une extension légère conçue pour vous aider à naviguer rapidement et en toute sécurité. Il nettoie votre navigateur, l'accélère et protège vos informations privées.

C'est votre site ?

Réclamez votre site web pour accéder aux outils commerciaux de WOT et entrer en contact avec vos clients.
Réclamer ce site
Ce site utilise des cookies à des fins d'analyse et de personnalisation. En continuant, vous acceptez notre politique en matière de cookies.
Accepter