psiram.comは安全ですか？

Sehr zweifelhafte Quellen speziell wenn mann mal versucht die Domain und deren Besitzer zurückzuverfolgen. Hostname der IP-Adresse: www.psiram.com Hostname [?]: ***** Ländercode der IP: RO Land der IP: Romania Region der IP: Bucuresti Stadt der IP: Bucharest Registrant Domain Admin Privacy Protection Service INC d/b/a ***** Hostname der IP-Adresse: privacyprotect.org[Whois] [Reverse IP] Hostname [?]: ***** [Whois] [Reverse IP] Ländercode der IP: VG Land der IP: Virgin Islands, British Registrant Confluence Networks Inc Hostname der IP-Adresse: confluence-networks.com[Whois] [Reverse IP] Hostname [?]: ***** [Whois] [Reverse IP] Ländercode der IP: US Land der IP: United States Registrant PDR P.D.R Solutions LLC Weiter bin ich noch nicht gekommen ....

Hier geht es um Gesinnung angeblicher Aufklärer die sich bestens bezahlen lassen. Wer so umfangreich den Markt der system-kritischen Antithesen beackert wie Psiram muß logistisch auf viele “Zuarbeiter“ und “Helferlein“ vertrauen. Hochgerechnet seit bald 10 Jahren sind die Psiram Typen beseelt von der Aufklärung. Danke, aber das ist so unglaubwürdig wie die Behauptung die Erde sei eine Scheibe. Dahinter verbirgt sich die schlimmste Heilslehre von allen, der Glaube an Geld, Macht. Zu gerne wird die Wissenschaft mißbraucht um in jeder Schublade zu jedem Thema ein Gegengutachten zu präsentieren und genau diese sind nur zu häufig gefälscht. Da hilft weder eine doppelblind Studie noch der Goldstandart noch anrüchige Reputationen irgend einer Koryphäe.

Die Seite klärt über Verschwörungstheoretiker, Betrüger und Volksverhetzter, sowie über ihre Methoden auf. Behauptungen, die die Aussagen genannter Gruppen widerlegen, sind gut erklärt und teils wissenschaftlich begründet. Klar, dass viele solcher Personen schlechte Bewertungen abgeben, denn Psiram verhindert, dass Menschen auf ihre Betrugsmaschen reinfallen und Geld für Müll wie Orgonit und MMS ausgeben :)

MIR ist das etwas suspekt. Da wird auf Panamaischem Server von Anonym quasi alles was nicht in den mainstream passt mal eben als "Verschwörungstheoretiker" diffamiert und durch den Kakao gezogen. Das mag in vielen Fällen sicher gerechtfertig sein, in anderen aber - vor allem wenn als Hauptargument genannt wird "trifft sich mit Personen aus dem rechten/linken spektrum" dann frage ich ich mich schon was da eigentlich Sinn und Zweck von dem Ding ist. Ja es gibt mit Sicherheit höchst gefährliche Geschäftemacher die für jeden der ihnen vertraut eine Gefahr für Leib und Leben sind! Aber muss man wirklich Menschen die einfach nur kritische Fragen stellen und dabei noch nichtmal selbst irgendwelche eigenen Vorstellungen verbreiten, lächerlich machen? Es mag das Weltbild einiger Menschen komplett erschüttern, aber ja es gibt Verschwörungen da draussen! Wenn zwei oder mehr Menschen eine Aktion zum Schaden Dritter planen, nennt man das üblicherweise eine "Verschwörung". Was ist verwerflich daran, wenn sich nun Menschen dazu Gedanken machen? Man nannte das früher investigativen Journalismus. Mit dem Erteilen solcher Denkverbote wird für mich leider die Glaubwürdigkeit ganz Allgemein und vor allem der eigentlich Zweck der Seite in Frage gestellt. Die alte "Esowatch" war wesentlich seriöser. Konzentriert euch auf die wirklich schlimmen Finger! Sonst wirkt das eher lächerlich. Ist natürlich ein tolles Argument "Psiram agiert anonym um die Atuoren vor Belästigungen zu schützen". Wer genau denen aber nicht in den Kram passt wird mit vollem Namen genannt. Finde ich das fair? Nicht wirklich!

Psiram describes itself as "a skeptical consumer watchdog against hypocritical, useless and ineffective products, therapies and ideologies." The most content is for German readers - 2.844 of 3.333 articles - followed by french, english and italian articles as well as some in Russian. This means European customers are target for this site. A trustworthy site would follow standards regulated by European laws regarding transparency and privacy. Well, Psiram has no correct imprint at all and acts like a secret service. Psiram is using ***** (by the way a company without any public identity on their own site) to hide the identity of the publisher and the server is located in Panama: http://www.who.is/whois/psiram.com

They claim the information of their site to be realistic, but what it is is simply hate-content about non-mainstream or controversial approaches i e in medicine and therapy, at the same time completely nonchalating the shortcomings of conventional approaches. Claims are (often, I did not check all content) not backed up by reliable sources as valid trial judgments. Incorrect connections between persons and contents are voluntarily made based upon hearsay and contradictory to website´s real content. Their single goal is to damage the reputation of the persons and institutes referred to, in ethically doubtful manners. The impressum http://www.psiram.com/ge/index.php/Psiram:Impressum does not uncover who is behind the site and which reliable sources would be used to substanciate the hateful content. Absolutely non-trustworthy.

Psiram is discriminating some people, this peoble are discrimination psiram. I see both parts suspicious. On the other hand psiram contains a lot of information about esoteric, alternative medicin and pseudoscience. I am wondering, in witch people are believing. Incredible. So, as single source of information psiram is not recomended. Psiram is like wikipedia but for strange things.

Angeblich will sich die Seite kritisch mit Esoterikern und Spinnern auseinandersetzen. Die Seite ist jedoch illegal, da kein Impressum vorhanden ist, Urheber verletzt sowie absichtliche Rufschädigungen begangen werden. „Kontakten in […] rechte Szene", „verschwörungstheoretischen und rechtslastigen“, „Verschwörungstheoretikers“, „Sektengründers“, „versuchte […] zu beschönigen“, „esoterischen Gruppen“, „rechter Gesinnung“ Dies sind als Beispiel Zitate aus nur einer Einleitung nur eines Artikels dieser Seite — jene von Micheal Vogt. Es wird klar, dass hier nicht objektive Berichterstattung als Ziel gesetzt wurde, sondern gezielt mit vorbelasteten Begriffen ablehnende Gefühle beim Leser ausgelöst werden sollen. Beinahe jeder Artikel ist dort auf diese Weise verfasst. Zum Teil geben sich verschiedene Seiten gegenseitig als Quelle an, um seriösen Journalismus zu suggerieren. Öffentliche Äußerungen von Personen ziehen zum Teil schon wenige Minuten später Änderungen auf der Seite nach sich. Daraus lässt sich auf einen bezahlten Apparat hinter Psiram schließen, denn es ergäbe bei privaten Menschen aus Hobby keinen Sinn. Wer als Geldgeber in Betracht käme, ließe sich mit einem journalistischem Grundsatz klären: „Folge dem Geld.“ — Wer hätte finanzielles Interesse an den Inhalten? Diese Seite wäre für Kinder möglicher Weise eine gute Quelle, da solche im Gegensatz zu Erwachsenen weniger voreingenommen sind und so sehr früh etwas über Desinformation lernen könnten. Ich nutze die Seite, um weitere alternative Persönlichkeiten zu finden. Wer auf dieser Seite auftaucht, sollte genauer betrachtet werden.