rationalwiki.orgは安全ですか?

WOT からの信頼

ウェブサイトのセキュリティスコア

83%
WOT のセキュリティ スコアは、当社独自のテクノロジーとコミュニティの専門家によるレビューに基づいています。
このウェブサイトは申請済みですか?
いいえ
コミュニティレビュー
★ 4.4
WOTのアルゴリズム
88%
子供の安全性
84%

コミュニティは何と言っていますか?

レビューを残す

このウェブサイトを1から5の間で、どのように評価しますか?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
フィードバックを共有してコミュニティに貢献しましょうレビューは少なくとも15文字で構成されている必要がありますこのウェブサイトを最もよく表すタグを選択してください
マルウェアあるいはウイルス
顧客サービスが悪い
フィッシング
詐欺
違法の可能性がある
誤解を招くあるいは倫理に反している
プライバシーリスク
不審
憎悪、差別的
スパム
潜在的に迷惑なプログラム
広告/ポップアップ
アダルトコンテンツ
卑猥な可能性がある
残酷あるいは刺激的
キャンセル
レビューの投稿
4.4
starstarstarstarhalf-star

72のレビューに基づく

並び順:
最新
This website is very biased. VERY. It only reflects the opinions and beliefs of Atheism
11
Great, Valuable and valid information.
8
I share that sentiment, Edge.
6
Biased as hell, but damn funny. Recomended, but not for research. More usefull to find good arguments to use. Still, they aknowledge their bias and poke fun at themselves accosionally. Also, they have arch-nemesis status with Conservapedia, which from their point of view is just additional source of laughs.
28
Disinformation, don't bother. There are plenty of good sites out there this is not one of them.
13
An excellent and often witty source for the rational perspective on all kinds of nonsense.
14
biased web site.
14
Good, well documented background information.
14
This website is very biased against irrational people :P
20
It is very bias, and only represent the opinions of a very few people, calling them proven facts. It also has many articles that are ethical issues.
13
Humorous wiki detailing irrationality.
20
1234
侵害されていないか確認するGoogle に接続して閲覧履歴をスキャンします。
Google と接続
掲載されているもの
サインインすることで、当社の定めるデータ収集と使用に同意したことになります。 利用規約 及び 個人情報保護方針
alternative-placeholder

WOT について

私たちは 200 万以上のウェブサイトをレビューしました。 WOT は、迅速かつ安全にブラウジングできるように設計された軽量拡張機能です。 ブラウザをクリーンアップし、速度を上げ、個人情報を保護します。

これはあなたのウェブサイトですか?

ウェブサイトを申請して、WOT のビジネス ツールにアクセスし、顧客とつながりましょう。
このウェブサイトを連携する
このサイトでは分析とパーソナライズのために Cookie を使用しています。 続行すると、当社の クッキーポリシー。
受け入れる