Le site wikipedia.org est-il sûr ?

La confiance de WOT

Score de sécurité du site web

89%
Le score de sécurité de WOT est basé sur notre technologie unique et sur les avis des experts de la communauté.
Ce site est-il revendiqué ?
Non
Avis de la Communauté
★ 4.7
L'algorithme de WOT
94%
Sécurité pour les Enfants
93%

Que dit la communauté ?

Laisser un commentaire

Quelle note entre 1 et 5 donneriez-vous à ce site ?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
Faites part de vos commentaires et aidez la communautéLes commentaires doivent comporter au moins 15 caractèresChoisissez les tags qui décrivent le mieux ce site web
Logiciels malveillants ou virus
Mauvais service client
Hameçonnage
Escroquerie
Potentiellement illégal
Fallacieux ou contraire à l’éthique
Risques relatifs à la confidentialité
Suspect
Haine, discrimination
Escroquerie
Programme potentiellement indésirable
Publicités / fenêtres pop-up
Contenu pour adultes
Nudité accidentelle
Violent ou choquant
Annuler
Publier le commentaire
4.7
starstarstarstarhalf-star

Basé sur 683 avis

Classer par :
Le plus récent
من أفضل الشركات الرائد في العصر الحديث والتي تماشت والتطورات التكنلوجية الرقمية
Utile
منتجات ممتازه وخدمات مميزه
Utile
One of the most popular sites
Utile
Странный сайт, ведь каждый кто хочет может зайти и внести свои коррективы
Utile
موقع جيد جدا وصادق في التعامل معه
Utile
انه رائع وممتع وموثوق وله اهميه كبيره
1
تحت التجربه يبدو جيد لاكن حتا الان لم اعرف الاسم الحقيقي لشركة جوسيال وايضن لصالح شركة من تقوم بالترويج يرجاء الافاده وشكرن
1
The free encyclopedia of the internet
1
safe but can contain not safe for work pages
1
Es seguro encuentras la información que necesitas y aparte no hay mucha publicidad estorbosa.
1
Não demais sempre leio quando estou, pesquisando algo específico
1
Хороший ресурс. Можно найти информацию почти обо всем. Правда иногда бывают не совсем точные факты
1
Very helpful deciding cards
1
it's Wikipedia why not 5 star?
2
Очень информативный сайт.
2
Its original goals were laudable, to decentralize knowledge, but over the years it has gradually become a poor source of untainted information. A large number of pages are written by a select few super-editors who have their own biases, the sources used are often from publications with dubious records, and instead of it being a decentralized collection of useful information, it has become yet another technological tool for politicians and corporations to control information and cast out/dismiss dissenters. Guess teachers were right in saying not to use Wikipedia as a source after all!
1
I mean, it's freaking Wikipedia, how the heck could there be any viruses on here? Anyways good site, everyone knows it, it's wikipedia
2
Leftist extremist website which makes up lies about people.
Utile
the best site ever
Utile
23456
...
35
Vérifiez si vous avez été compromisConnectez-vous à Google pour analyser votre historique de navigation.
Se connecter avec Google
Tel que vu sur
En vous connectant, vous acceptez la collecte et l'utilisation des données telles qu'elles sont décrites dans notre site web. Conditions d'utilisation et Politique de Confidentialité
alternative-placeholder

À propos de WOT

Nous avons passé en revue plus de 2 millions de sites web et ce n'est pas fini. WOT est une extension légère conçue pour vous aider à naviguer rapidement et en toute sécurité. Il nettoie votre navigateur, l'accélère et protège vos informations privées.

C'est votre site ?

Réclamez votre site web pour accéder aux outils commerciaux de WOT et entrer en contact avec vos clients.
Réclamer ce site
Ce site utilise des cookies à des fins d'analyse et de personnalisation. En continuant, vous acceptez notre politique en matière de cookies.
Accepter