Ist dovepress.com sicher?

Vertraut von WOT

Sicherheitsbewertung der Website

54%
Die Sicherheitsbewertung von WOT basiert auf unserer einzigartigen Technologie und den Bewertungen der Community-Experten.
Wird diese Website beansprucht?
Nein
Community-Rezensionen
★ 3.2
WOTs Algorithmus
64%
Jugendschutz
N/A

Was sagt die Gemeinschaft dazu?

Eine Bewertung hinterlassen

Wie würden Sie diese Website auf einer Skala von 1 bis 5 bewerten?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
Teilen Sie Ihr Feedback und helfen Sie der GemeinschaftBewertungen müssen aus mindestens 15 Zeichen bestehenWählen Sie die Tags, die diese Website am besten beschreiben
Malware oder Viren
Schlechter Kundenservice
Phishing
Scam
Potenziell illegal
Irreführend oder unethisch
Risiko für die Privatsphäre
Verdächtig
Hass, Diskrimination
Spam
Potenziell unerwünschtes Programm
Werbung / Pop-ups
Inhalte für Erwachsene
Zufällige Nacktheit
Grausam oder schockierend
Abbrechen
Bewertung veröffentlichen
3.2
starstarstarempty-starempty-star

Basierend auf 2 Bewertungen

Sortieren nach:
Neuestes
Dovepress is a low-grade, low-quality source of multiple medical journals. Though they claim to be "peer-reviewed," they openly allow studies to be published for products that have been sponsored by the manufacturers of those products. According to Yale, "Studies sponsored by industry were 3.6 times more likely to have conclusions favorable to industry than studies without that support." [2] Dovepress contributes to the scientific industry's "Replication Crisis," a dangerous and human-harmful result of studies performed in unprofessional manners [1], such as by hosting papers written by corrupt authors sponsored to give good results by manufacturers. You can see one example of Dovepress publishing a corrupt study sponsored by the manufacturer here: [3] Based on the evidence, Dovepress is not a quality source of scientific data, and its publishings should be scrutinized for the elements of unprofessionalism, such as corrupt funding, present in its content, that make it clear that actual scientific results are not strived for. 2 out of 5. [1]Google "percent studies cannot be reproduced" (WOT mistakenly refuses to allow direct links to necessary sources) [2]Google "Does industry funding equal conflict of interest? Often it does, Yale authors claim" (WOT mistakenly refuses to allow direct links to necessary sources) [3] Google "NIH Clinical effects of an oral supplement rich in antioxidants on skin radiance in women" (WOT mistakenly refuses to allow direct links to necessary sources)
Hilfreich
Website belongs to an academic publisher; reliable.
Hilfreich
Prüfen Sie, ob Sie kompromittiert wurdenVerbinden Sie sich mit Google, um Ihren Browserverlauf zu scannen.
Mit Google verbinden
Gesehen bei
Mit Ihrer Anmeldung stimmen Sie der Datenerfassung und -nutzung zu, wie sie in unserer Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie
alternative-placeholder

Über WOT

Wir haben mehr als 2 Millionen Websites überprüft, Tendenz steigend. WOT ist eine leichtgewichtige Erweiterung, mit der Sie schnell und sicher surfen können. Es bereinigt Ihren Browser, beschleunigt ihn und schützt Ihre privaten Daten.

Ist das Ihre Website?

Melden Sie Ihre Website an, um Zugang zu WOTs Business-Tools zu erhalten und mit Ihren Kunden in Kontakt zu treten.
Diese Website beanspruchen
Diese Website verwendet Cookies für Analysezwecke und zur Personalisierung. Indem Sie fortfahren, erklären Sie sich mit unseren Cookie-Richtlinie.
Akzeptieren