Le site dovepress.com est-il sûr ?

La confiance de WOT

Score de sécurité du site web

54%
Le score de sécurité de WOT est basé sur notre technologie unique et sur les avis des experts de la communauté.
Ce site est-il revendiqué ?
Non
Avis de la Communauté
★ 3.2
L'algorithme de WOT
64%
Sécurité pour les Enfants
N/A

Que dit la communauté ?

Laisser un commentaire

Quelle note entre 1 et 5 donneriez-vous à ce site ?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
Faites part de vos commentaires et aidez la communautéLes commentaires doivent comporter au moins 15 caractèresChoisissez les tags qui décrivent le mieux ce site web
Logiciels malveillants ou virus
Mauvais service client
Hameçonnage
Escroquerie
Potentiellement illégal
Fallacieux ou contraire à l’éthique
Risques relatifs à la confidentialité
Suspect
Haine, discrimination
Escroquerie
Programme potentiellement indésirable
Publicités / fenêtres pop-up
Contenu pour adultes
Nudité accidentelle
Violent ou choquant
Annuler
Publier le commentaire
3.2
starstarstarempty-starempty-star

Basé sur 2 avis

Classer par :
Le plus récent
Dovepress is a low-grade, low-quality source of multiple medical journals. Though they claim to be "peer-reviewed," they openly allow studies to be published for products that have been sponsored by the manufacturers of those products. According to Yale, "Studies sponsored by industry were 3.6 times more likely to have conclusions favorable to industry than studies without that support." [2] Dovepress contributes to the scientific industry's "Replication Crisis," a dangerous and human-harmful result of studies performed in unprofessional manners [1], such as by hosting papers written by corrupt authors sponsored to give good results by manufacturers. You can see one example of Dovepress publishing a corrupt study sponsored by the manufacturer here: [3] Based on the evidence, Dovepress is not a quality source of scientific data, and its publishings should be scrutinized for the elements of unprofessionalism, such as corrupt funding, present in its content, that make it clear that actual scientific results are not strived for. 2 out of 5. [1]Google "percent studies cannot be reproduced" (WOT mistakenly refuses to allow direct links to necessary sources) [2]Google "Does industry funding equal conflict of interest? Often it does, Yale authors claim" (WOT mistakenly refuses to allow direct links to necessary sources) [3] Google "NIH Clinical effects of an oral supplement rich in antioxidants on skin radiance in women" (WOT mistakenly refuses to allow direct links to necessary sources)
Utile
Website belongs to an academic publisher; reliable.
Utile
Vérifiez si vous avez été compromisConnectez-vous à Google pour analyser votre historique de navigation.
Se connecter avec Google
Tel que vu sur
En vous connectant, vous acceptez la collecte et l'utilisation des données telles qu'elles sont décrites dans notre site web. Conditions d'utilisation et Politique de Confidentialité
alternative-placeholder

À propos de WOT

Nous avons passé en revue plus de 2 millions de sites web et ce n'est pas fini. WOT est une extension légère conçue pour vous aider à naviguer rapidement et en toute sécurité. Il nettoie votre navigateur, l'accélère et protège vos informations privées.

C'est votre site ?

Réclamez votre site web pour accéder aux outils commerciaux de WOT et entrer en contact avec vos clients.
Réclamer ce site
Ce site utilise des cookies à des fins d'analyse et de personnalisation. En continuant, vous acceptez notre politique en matière de cookies.
Accepter