Le site creationwiki.org est-il sûr ?

Site web suspect

Score de sécurité du site web

56%
Le score de sécurité de WOT est basé sur notre technologie unique et sur les avis des experts de la communauté.
Ce site est-il revendiqué ?
Non
Avis de la Communauté
★ 2.9
L'algorithme de WOT
58%
Sécurité pour les Enfants
63%

Que dit la communauté ?

Laisser un commentaire

Quelle note entre 1 et 5 donneriez-vous à ce site ?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
Faites part de vos commentaires et aidez la communautéLes commentaires doivent comporter au moins 15 caractèresChoisissez les tags qui décrivent le mieux ce site web
Logiciels malveillants ou virus
Mauvais service client
Hameçonnage
Escroquerie
Potentiellement illégal
Fallacieux ou contraire à l’éthique
Risques relatifs à la confidentialité
Suspect
Haine, discrimination
Escroquerie
Programme potentiellement indésirable
Publicités / fenêtres pop-up
Contenu pour adultes
Nudité accidentelle
Violent ou choquant
Annuler
Publier le commentaire
2.9
starstarstarempty-starempty-star

Basé sur 25 avis

Classer par :
Le plus récent
Good information for Creationist. There is no malware evidenced on the site. False ratings by hateful people. This site posses no threat to your computer.
Utile
Great informational Site for scientific Information and Truth. Of course it gets denounced and vilified by powerful People that dont want to mankind to know the Truth. Thats why those powerful people pay Workers to write hateful messages about this Site and give it 1 Star.
Utile
The site is very informative, I would recommend it for all ages.
Utile
Pseudo-scientific, spreading wrong information, very biased
Utile
Utterly unscientific and abounding in misinformation, half truths, outright lies. Only allows other creationists to "peer review" it's content. Avoid.
Utile
Site uses bull-crap pseudoscience to cater to their religious beliefs
1
Много ненаучной и откровенно антинаучной ерунды, высосанной из пальца.
1
Dangerous pseudoscience and outlandish claims
1
Extensive bias toward specific religions, in addition to false claims.
2
Pseudo-scientific, spreading wrong information, very biased.
4
Very good wiki for Creationists to contribute to. I've contributed to Wikipedia, SourceWatch, Citizendium, and Conservapedia in the past. This is considerably less heavy-handed than Wikipedia or Conservapedia. However, it only allows contributions from Creationists, and as such suffers from a lack of contributions. Like any wiki it will be what one makes of it, but I do think the administration at the top is pretty good. I've provided some excellent sourcing at the following pages, so those claiming it lacks such sourcing haven't examined these areas: http://creationwiki.org/Transitional_form#Recent_controversies http://creationwiki.org/Textual_criticism#Biblical_Manuscripts http://creationwiki.org/Biological_evolution#Rapid_Microevolutionary_rates http://creationwiki.org/Canopy_theory#Scientific http://creationwiki.org/Catastrophism#Evidence http://creationwiki.org/William_Penn http://creationwiki.org/Barack_Obama
5
"Religious" creationists create lies. GOd never existed, does not exist, and has "never created anything."
7
Psuedoscientific claims; the site is utter nonsense. The points they raise are all long debunked, evolution is a scientific fact on which all of modern Science relies upon.
8
Lots of pseudoscience. Lots here is presented as true without any scientific research to back any of it up.
8
This is not a scientific site, it a collection of the most appalling lies, quote mining and misrepresentation of facts. If these people supposedly believe in morality, where do they learn that lying is moral?
9
You can't trust creationist sites for real science. These people actively lie or are ignorant of many facts.
9
Same tired and debunked stuff. I wouldn't normally care, but someone less knowledgeable might actually take this stuff seriously.
12
Pseudoscience, misleading, lies, quote mining...
10
Gets a lot of even the most basic scientific principles wrong. References cited are misleading.
11
12
Vérifiez si vous avez été compromisConnectez-vous à Google pour analyser votre historique de navigation.
Se connecter avec Google
Tel que vu sur
En vous connectant, vous acceptez la collecte et l'utilisation des données telles qu'elles sont décrites dans notre site web. Conditions d'utilisation et Politique de Confidentialité
alternative-placeholder

À propos de WOT

Nous avons passé en revue plus de 2 millions de sites web et ce n'est pas fini. WOT est une extension légère conçue pour vous aider à naviguer rapidement et en toute sécurité. Il nettoie votre navigateur, l'accélère et protège vos informations privées.

C'est votre site ?

Réclamez votre site web pour accéder aux outils commerciaux de WOT et entrer en contact avec vos clients.
Réclamer ce site
Ce site utilise des cookies à des fins d'analyse et de personnalisation. En continuant, vous acceptez notre politique en matière de cookies.
Accepter