Безопасен ли klimaskeptiker.info?

Доверено WOT

Оценка безопасности веб-сайта

54%
Оценка безопасности WOT основана на нашей уникальной технологии и отзывах экспертов сообщества.
Этот сайт заявлен?
Нет
Обзоры сообщества
★ 3.2
Алгоритм WOT
64%
безопасность для детей
Нет

Что говорит сообщество?

Оставить отзыв

Как бы вы оценили этот сайт от 1 до 5?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
Поделитесь своим отзывом и помогите сообществуВ отзывах должно быть не менее 15 символов.Выберите теги, которые лучше всего описывают этот сайт
Вредоносное ПО или вирусы
Низкое качество обслуживания
Фишинг
Мошенничество
Потенциально незаконное
Некорректный или неэтичный контент
Риск для конфиденциальности
Подозрительный сайт
Разжигание ненависти, дискриминация
Спам
Потенциально нежелательная программа
Реклама / Pop-ups
Для взрослых
Случайное обнажение
Шокирующий контент
Отмена
Опубликовать обзор
3.2
starstarstarempty-starempty-star

На основе 10 отзывов

Сортировать по:
Новые
Eine grundlegende Botschaft an die Wissenschaft lautet: "Fragen können nur beantwortet werden, wenn sie auch gestellt werden." Fragen grundsätzlich nicht stellen zu dürfen ist daher ein unverzeihlicher Umstand bei der Betrachtung wissenschaftlicher Probleme und deren Ergebnisse. Deswegen mein Daumen hoch für diese Website.
Полезный
Noch eine sinn- und nutzlose Seite mit Lügen über Lügen, geschrieben von Leuten, die es offensichtlich einfach nicht kapieren.
Полезный
Ich finde es nicht in Ordnung, diese Seite schlecht zu bewerten, nur weil hier eine Minderheitenmeinung vertreten wird. Jeder kann sich doch selber ein Bild machen. Immerhin gibt es sowas wie Meinungsfreiheit.
4
Gut gemachte Site mit nützlichen Informationen.
5
Ich frage mich immer noch warum der Einsatz erneuerbarer Energien den Ölpreis anheben soll und Benzin verteuert?! Dies ist nur ein Beispiel mit welchen unbelegten Phantasien der Autor gegen die Energiewende wettert. Auch der Vergleich von Emmisionsrechten mit der DDR ist ziemlich lachhaft. Vielleicht hätte sich der Autor einmal mit den Umweltproblemen der DDR aufgrund der Verbrennung fossiler Energieträger, wie Braunkohle beschäftigen sollen. Naja und zu den Millionen* Unfallopfern und Toten durch von Windrädern herabfallende Eiszapfen, die die menschliche Existenz in Zukunft bedrohen, will ich mich gar nicht erst äußern. (*Die Zahl wurde von mir aus stilistischen Gründen erfunden.) Fazit: Es gibt durchaus richtige Aussagen, die aber durch einfache Linearkausalitäten sinnlos mit falschen Behauptungen verknüpft werden, um eine Art Verschwörungstheorie zu gestalten.
2
Unseriös, unwissenschaftlich, gar wissenschaftsfeindlich.
3
Leugnung des Treibhauseffekts, physikalischer Schwachsinn ("Temperatur auf Venus durch hohen Druck")
3
Keine Probleme zu beklagen.
5
Schön das es auch andere Meinungen gibt und mindestens so seriös wie die Erwärmungslobby!
9
Проверьте, не были ли вы скомпрометированыПодключитесь к Google, чтобы просмотреть историю просмотров.
Войти с помощью Google
Как видно на
Выполняя вход, вы соглашаетесь на сбор и использование данных, как описано в нашем Условия использования и Политика конфиденциальности
alternative-placeholder

О приложении

Мы просмотрели более 2 миллионов веб-сайтов, и их число продолжает расти. WOT — это легкое расширение, разработанное, чтобы помочь вам быстро и безопасно просматривать веб-страницы. Он очистит ваш браузер, ускорит его работу и защитит вашу личную информацию.

Это ваш сайт?

Заявите права на свой веб-сайт, чтобы получить доступ к бизнес-инструментам WOT и связаться с вашими клиентами.
Заявить об этом веб-сайте
Этот сайт использует файлы cookie для анализа и персонализации. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с нашей политикой в отношении файлов cookie.
Принять