gvu.deは安全ですか?

疑わしいウェブサイト

ウェブサイトのセキュリティスコア

25%
WOT のセキュリティ スコアは、当社独自のテクノロジーとコミュニティの専門家によるレビューに基づいています。
このウェブサイトは申請済みですか?
いいえ
コミュニティレビュー
★ 1.4
WOTのアルゴリズム
29%
子供の安全性
10%

コミュニティは何と言っていますか?

レビューを残す

このウェブサイトを1から5の間で、どのように評価しますか?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
フィードバックを共有してコミュニティに貢献しましょうレビューは少なくとも15文字で構成されている必要がありますこのウェブサイトを最もよく表すタグを選択してください
マルウェアあるいはウイルス
顧客サービスが悪い
フィッシング
詐欺
違法の可能性がある
誤解を招くあるいは倫理に反している
プライバシーリスク
不審
憎悪、差別的
スパム
潜在的に迷惑なプログラム
広告/ポップアップ
アダルトコンテンツ
卑猥な可能性がある
残酷あるいは刺激的
キャンセル
レビューの投稿
1.4
starhalf-starempty-starempty-starempty-star

47のレビューに基づく

並び順:
最新
pay attention. Big brother ;-)
役立つ
Rate Good aber mit Questinable wegen Ads und POP-Ups. Wir haben für unsere Kinder eine ganze Sammlung von Barbapapa DVD's gekauft, legal. Am Anfang jeder DVD wird eine ganze Minute Lang diverse Warnungen von der GVU eingeblendet und das überspringen ist gesperrt. Da man danach in der DVD Nav auf 'Start' klicken muss, ist man gezwungen das ganze zu schauen. Da meine Kinder fast jeden Abend eine solche DVD schauen wollen, wird das ganze langsam ziemlich sehr mühsam. Ich habe sogar die DVD's gerippt um das ganze überspringen zu können (recht auf Privatkopie, kein Public Sharing). Aber sorry, GVU, durch solche blöden Schikanen für ehrliche Käufer fördert ihr ja genau das Rippen der DVD's und nicht alle werden so erhlich sein wie ich und diese Rips nur privat nutzen.
役立つ
Wieder ein Lobbyverein der Unterhaltungsindustrie, das alles natürlich nur im Namen der Künstler ... wers glaubt ...
役立つ
Verein, der die Rechteindustrie vertritt. Webseite ist Safe!
役立つ
Die Seite ist in Ordnung. Die schlechten Bewertungen scheinen vor allem eine Reaktion auf die Schließung der illegalen Website ***** zu sein. Ein klarer Missbrauch von Web of Trust!
役立つ
everything OK with this site. bad ratings are from people who support illegal downloads and are misusing WOT.
役立つ
Dieser Rote Warnpunkt hat wahrscheinlich seine Berechtigung !
役立つ
Seite eines Vereins, der sich für Urheberrechte stark macht. Wenn einem die Positionen nicht passen, sollte man die Seite nicht als gefährlich einstufen. Das macht eher WOT kaputt als dass es hilft. - Argument "Lobbyismus" ist nicht gerechtfertigt. Per Definition betreiben auch Anonymous und Greenpeace Lobbyismus. - Ethisch fragwürdig? Eher politisch diskutabel.
役立つ
Das sind doch alles hier nur Hass-Bewertungen von irgendwelchen Anarchos und Pseudoweltverbesserern. Diese Seite hat ihre Berechtigung genauso wie die Organisation. Ich möchte mal hier einen von den "Negativ-Bewertern" erleben, wenn seine Rechte verletzt werden. Langsam verkommt WOT zur Plattform für persönliche Kleinkriege. Man sollte diese User nach Prüfung des Sachverhalts sperren und wegen Verleumdung ranholen.
1
Trustless site, end.
1
Wie ich immer meinen Mediatheken-Kunden sage: Stellt Euch vor, Ihr schreibt einen Song oder ein Programm und möchtet damit natürlich Geld verdienen. Irgend so ein Honsel-Peter kommt dann daher und stellt diesen Song/Programm (aus welchen Quellen er den auch immer hat) zum Download ins Internet. Tja, Ihr seid dann zwar berühmt, weil Zehntausende diesen Song/Programm heruntergeladen haben, aber niemand hat den gekauft. Berühmt, aber arm. Dann doch wieder für 'nen Hungerlohn arbeiten gehen...
1
Die schlechten Bewertungen sind offenbar Racheaktionen von Nutzern die nicht verkraften könnnen dass die Urheber bzw. Rechteinhaber ihre berechtigten Ansprüche auch tatsächlich durchsetzen. Derzeit gilt das Urheberrecht nach wie vor und von daher ist es auch legitim dass Urheberrechtsverletzungen auch geahndet werden. Das Urheberrecht mag reformbedürftig sein aber trotzdem sollte man das Bewertungssystem von WOT nicht missbrauchen, um seinen Unmut darüber auszudrücken. Abgesehen von alldem: die Inhalte im Netz produzieren sich nicht selbst. Es sind immer Menschen die dafür hart arbeiten müssen und die meisten Menschen haben keine Lust am Morgen aufzustehen,8 Stunden zu arbeiten und dafür keinen Lohn zu bekommen. Im Netz ist es nur einfach sehr leicht die Arbeit von anderen Menschen zu klauen, ohne dafür bezahlen zu müssen und nur weil es technisch möglich ist, ist es noch lange nicht in Ordnung oder legal. Ich bin sicher: viele der Nutzer, die sich heute im Netz ungeniert bedienen würden ganz laut aufschreien wenn ihnen ihr Chef morgen mitteilt, dass sie ab sofort für ihre Arbeit keinen Lohn mehr bekommen. Denkt doch einmal darüber nach.
1
Lobbyismus allererster Güteklasse. Gehört verboten.
4
Achtung Content Mafia! Versucht eine kulturelle Entwicklung zu verhindern. Seltsam dass der Gesetzgeber nicht gegen solche Vereine vorgeht - ja sogar noch mit ihnen zusammen arbeitet.
3
genauso scheiße wie Gema
2
Einige Bewerter haben den Sinn von WOT nicht verstanden. Es handelt sich um eine legale und virenfreie Webseite zum Thema von Urheberrechtsverletzungen. Eine Gefahr geht von der Webseite nicht aus. Mit dem hier gezeigten Bashing wird das WOT-Prinzip untergraben.
5
Die GVU ein Unternehmen was wir nicht brauchen, und was schnell wieder abgeschafft werden sollte!
6
Nach den Kriterien mit denen ich eine Seite beanstande, ist diese Seite absolut in Ordnung. Man kann sicher über GVU und deren Ansichten streiten, aber diese Seite als unsicher zu bewerten, finde ich nicht in Ordnung. Auch kann man sich darüber streiten, ob es in Ordnung ist, dass Kinofilme und Musik ansehen und hören kostenlos ist.. Personen, die diese Seite mit rot kennzeichnen, müssten in dem Fall selber auf rot gesetzt werden.
2
***** hetzt gegen legale Websiten auf und ist zudem unter anderem an der Schliesung von ***** verantwortlich. Die Seite wird von millionenschweren Unternehmen der Filmindustrie unterstützt, woraus leicht zu schliesen ist das die Betrieber von gvu.de auch gegen die "Gegner" vorgehen, die völlig legal und einwandfrei sind. Fazit: gvu.de ist eine Seite um die kommerziellen Interessen der mächtigen Filmindustrie radikal durch zu setzen.
4
Nützlich, zur Verfolgung von Kriminellen. Es ist zu beobachten, dass viele Menschen die Rechte anderer missachten, wenn es ihnen zu Nutzen ist. Und ich rede hier nicht von so nem Pack wie marions kochbuch (On´wner Folkert Knieper) sondern Menschen, die ihr Geld ehrlich verdienen und darum ds Recht haben, bezahlt zu werden. Filme u.Software produziert sich auch nich von allein.
3
123
侵害されていないか確認するGoogle に接続して閲覧履歴をスキャンします。
Google と接続
掲載されているもの
サインインすることで、当社の定めるデータ収集と使用に同意したことになります。 利用規約 及び 個人情報保護方針
alternative-placeholder

WOT について

私たちは 200 万以上のウェブサイトをレビューしました。 WOT は、迅速かつ安全にブラウジングできるように設計された軽量拡張機能です。 ブラウザをクリーンアップし、速度を上げ、個人情報を保護します。

これはあなたのウェブサイトですか?

ウェブサイトを申請して、WOT のビジネス ツールにアクセスし、顧客とつながりましょう。
このウェブサイトを連携する
このサイトでは分析とパーソナライズのために Cookie を使用しています。 続行すると、当社の クッキーポリシー。
受け入れる